Постанова

від 16.06.2009 по справі 2а-3126-09-0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія                                                                                                                                                            

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 3126/09/0470

                   Категорія статобліку - 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем

України

16  червня 2009 року                                                                                   

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника

В.М.

          при секретарі                                                                                         

Середа А.О.

          без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного

підприємства «Фірма» Юліана» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

10  лютого 2009 року Дніпропетровська міжрайонна

державна податкова інспекція Дніпропетровської області  звернулась до суду з позовною заявою, в якій

просить припинити юридичну особу приватне підприємство «Фірма» Юліана» (код

ЄДРПОУ 32433610) та скасувати державну реєстрацію приватного підприємства

«Фірма» Юліана» (код ЄДРПОУ 32433610).

В

обґрунтування  позову податкова

зазначила, що юридична особа  приватне

підприємство «Фірма» Юліана»  перебуває

на обліку у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції

Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язковий платежів,

проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися в

2007 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник

позивача подав клопотання  про розгляд

справи без його участі та просив суд розглянути позов на підставі наявних в

ньому доказів.

Представник

відповідача до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним

чином повідомлявся, доказом чого є повернутий конверт відповідача, згідно

відмітки Укрпошти конверт повернувся по закінченню терміну зберігання.

Дослідивши чинне законодавство, 

матеріали справи та доводи представника 

позивача суд доходить висновку, що позовна заява підлягає   задоволенню.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Фірма»

Юліана»  зареєстровано Дніпропетровською

районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 28.03.2003 р. та

перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій

інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов'язкових

платежів.

Відповідно

до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і

зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із

довідкою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області, остання звітність відповідачем подавалась з податку

на додану вартість за серпень 2007 р.

Відповідно

до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п.8.6 положень Наказу ДПАУ № 80 від 19 лютого 1998 року

"Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових

платежів)" , якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом,

та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби

податкових декларацій, документів податкової звітності,  керівник органу державної податкової служби

приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про

звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про

скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Позивачем подано довідку про відсутність у приватного підприємства

«Фірма» Юліана»  податкового боргу. Також

позивачем надано суду розпорядження начальника Дніпропетровської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 22 січня 2009 року

№2-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо

припинення державної реєстрації 

юридичної особи - приватне підприємство «Фірма» Юліана».

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу

України», органи державної  

податкової  служби  у  випадках,  в 

межах компетенції та у порядку, 

встановлених  законами  України, 

мають право звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до судових

органів із заявою (позовною заявою) про скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

З

урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного

законодавства,  суд доходить висновку про

задоволення позову.

На

підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Припинити

юридичну особу приватне підприємство «Фірма» Юліана»  (код ЄДРПОУ 32433610).

Копію

постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова

суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного

суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський

окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у

повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст

постанови складений 19 червня 2009 року.

Суддя                                                                                                                    

В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник