Постанова

від 29.05.2014 по справі 328/1810/14-п

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1810/1

29.05.2014

3/328/466/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ СВП АФ «Дружба», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.05.2014 року до Токмацького районного суду надійшов матеріал з Токмацької ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3/22 серії КН № 992521 від 03.04.2014, директор ТОВ СВП АФ «Дружба» ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок чого донараховано податок на додану вартість в сумі 1285780 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно акту від 04.02.2014 року №82/22/03749520 Токмацької ОДПІ в Запорізькій області «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ СП Агрофірма «Дружба» код за ЄДРПОУ 03749520, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року, факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, був встановлений 04.02.2014 року, тобто тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 04.05.2014 року.

ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав судову повістку 27.05.2014 року.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 23.05.2014 р.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: