Рішення

від 15.05.2014 по справі 910/4175/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4175/14 15.05.14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція» про стягнення 7 025,18 грн., за участю представників позивача - Томіної А.І., довіреність №б/н від 02.01.2014 року, відповідача - Перегуди А.О., довіреність №б/н від 20.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція» про стягнення 6 750,00 грн. основного боргу, 275,18 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.05.2014 року надав суду заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з вересня 2011 року по січень 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» надало послуги Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція».

Факт надання позивачем послуг відповідачу на суму 91 300,00 грн., підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2012 року, 22.11.2011 року, 31.10.2011 року.

Відповідно до ст. 530 ЦК України позивачем було направлено на адресу відповідача лист-вимогу №15/10 від 15.10. 2012 року, в якому позивач просив добровільно сплатити заборгованість у сумі 6750,00 грн., докази відправлення якого міститься в матеріалах справи.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання послуг відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати наданих та має перед позивачем заборгованість у сумі 6 750,00 грн., після часткової оплати.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги у розмірі 6 750,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, позов в частині стягнення 3 % річних обґрунтований та підлягає задоволенню у розмірі 275,18 грн. за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройреконструкція» (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б; код 35660415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34-А; код 33943105) 6 750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. боргу, 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 18 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.05.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна