Рішення

від 23.05.2014 по справі 916/1300/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.Справа № 916/1300/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області

про стягнення 86582,40 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Старченко Ю.Л.;

від відповідача не з'явився;

від 3-ої особи не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради заборгованість у сумі 86582,40 грн. за договором № 429 від 02.12.2013р.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

02.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (надалі - "Підрядник") та Управлінням капітального будівництва Ізмаїльської міської ради (надалі - "Замовник") був укладений договір № 429, згідно з яким Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами капітальний ремонт опалення ЗОШ № 9 м. Ізмаїл, Одеської області. Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити зазначені роботи (п. 1.2 договору). Загальна сума договору складає 86582,40 грн., у тому числі ПДВ 20% - 14430,40 грн. (п. 2.1 договору). Виконання робіт Підрядником та прийняття їх результатів Замовником оформлюється актами виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 (п. 3.2 договору). Оплата здійснюється після підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника, але не пізніше 31.12.2013р. (п. 3.3 договору). Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2013р., а в частині виконання взятих на себе зобов'язань - до повного їх виконання сторонами. За попередньою згодою сторін термін дії договору може бути подовжений на узгоджений сторонами час (п. 12.1 договору).

Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за виконані роботи у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 86582,40 грн. та підтверджуються договором від 02.12.2013р. № 429, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013р., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013р., розрахунками та іншими доказами.

Посилання відповідача на те, що фінансування на оплату договору було повністю забезпечено, однак платежі не були проведені УДКСУ без зазначення причин, судом до уваги не приймаються, тому що в порушення вимог п. 3.3 договору № 429 від 02.12.2013р. відповідачем кошти за виконані роботи на поточний рахунок позивача не перераховані.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради (Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62, код ЄДРПОУ 25424787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186) заборгованість у сумі 86582 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 40 коп., судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 28.05.2014р.

Суддя Панченко О.Л.