Постанова

від 29.05.2009 по справі 4-461/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-461/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області

ОСОБА_1

. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння

ОСОБА_2

,

-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській

ОСОБА_1

. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння

ОСОБА_2

. Вказав, що у його провадженні знаходиться кримінальна справа № 27-7650 порушена 24.02.2009 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Слідстовм по справі встановлено, що у період часу з 19.00 год. 14.02.2009 року до 00.30 год. 15.02.2009 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до

АДРЕСА_1

 в м. Кіровограді, звідки таємно викрала майно, що належить

ОСОБА_3

.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі було встановлено, що у вчиненні злочину – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, обґрунтовано підозрюється гр.

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р.н., який зареєстрований та може мешкати за адресою:

АДРЕСА_2

. Згідно довідки КООБТІ №

НОМЕР_1

 від 19.05.2009р.

ОСОБА_4

 має зареєстроване право власності на нерухоме майно за адресою:

АДРЕСА_2

 на підставі договору дарування від 07.11.2001 року №

НОМЕР_2

. На даний час місцезнаходження

ОСОБА_2

. не встановлено.

Допитана по кримінальній справі потерпіла

ОСОБА_3

. показала, що 14.02.2009р. вона близько19.00 год. пішла в гості. Повернувшись додому близько 00.30 год. 15.02.2009р. вона відчинила вхідні двері своїм ключем. Зайшовши в квартиру та ввімкнувши світло вона помітила, що на підлозі  в коридорі були розкидані речі з тумбочок.  Зайшовши до залу вона помітила, що вікно в кімнаті було відчинене. Оглянувши приміщення квартири вони виявила відсутність наступних належних їй речей: DVD-програвач «Піонер», ноутбук «Асер», наручний браслет, вироби із золота, пластикові картки  «Приват банку» та  «Укрсіббанку».

Допитаний по кримінальній справі свідок

ОСОБА_5

. показав, що приблизно в січні місяці 2009 року, в дворі будинку № 10 по вул. Кропивницького в м. Кіровограді, він зустрів свого знайомого

ОСОБА_6

, який запитав у нього, де можна продати плазмовий телевізор «Соні» та DVD «Піонер», на що він відповів, що не знає. Приблизно на початку або в середині лютого місяця 2009 року в денний час близько з 11.00 до 12.00 год. він проходив по вул. Леніна в м. Кіровограді, де біля Краєзнавчого музею знову зустрів

ОСОБА_6

, який запропонував йому придбати у останнього жіночий браслет бронзово-латунний, із вставками кістки, на що він погодився та передав

ОСОБА_6

. гроші в сумі 20грн.

Крім того, в ході ОМП від 15.02.2009р. в

АДРЕСА_1

 в м. Кіровограді було вилучено слід взуття та сліди пальців рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що є підстави вважати, що речі, здобуті злочинним шляхом – жіночий браслет, вироби із золота, DVD-програвач «Піонер», ноутбук «Асер», а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовими доказами по справі – предмети взуття, належні

ОСОБА_2

., та можуть знаходитися за адресою:

АДРЕСА_2

, вважаю, що проведення обшуку є доцільним, а подання слідчого - мотивованим.

Керуючись ст.177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого волоідння

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р.н., за адресою:

АДРЕСА_2

.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

                                                Льон С.М.