Ухвала

від 27.05.2014 по справі 291вр-14/2а/0470/15217/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2014 р. Справа №291вр-14/2а/0470/15217/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ляшка О.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено та стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокомтехнологія» (ЄДРПОУ 36207879) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Екокомтехнологія» (ЄДРПОУ 36207879) у розмірі податкового боргу в сумі 1683083 (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі вісімдесят три) грн. 14 коп.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 20 травня 2014 року звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокомтехнологія» втрачено при поштовій пересилці до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. У зв'язку з втратою виконавчого листа, стягувач не має можливості пред'явити виконавчий документ на виконання до Відділу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Видати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, прийнятої в адміністративній справі № 2а/0470/15217/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокомтехнологія» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко