Постанова
від 30.05.2014 по справі 816/2077/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2077/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представника заявника - Хорішка А.М.,

представника платника податків - Лимана О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман ІНК" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - ДПІ у м. Полтаві, заявник) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман ІНК" (далі - ТОВ "Лиман ІНК", платник податків) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 2 471,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що за ТОВ "Лиман ІНК" числиться податковий борг з податку на прибуток у вказаній сумі самостійно задекларований у декларації №9089613497 від 05.02.2014, за якою 21.03.2014 винесено податкову вимогу №480-25, що вручена боржнику 28.03.2014. ДПІ у м. Полтаві пов'язує звернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги.

Представник заявника у судовому уточнив заявлені вимоги, просив стягнути з ТОВ "Лиман ІНК" податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2 471,10 грн.

Представник платника податків у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ТОВ "Лиман ІНК" (ідентифікаційний код 38276457, місцезнаходження: вул. Гожулянська, 26, м. Полтава) зареєстроване 12.06.2012 та у відповідності до довідки від 13.06.2012 №101164 (а.с. 7) перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві з 13.06.2012.

05.02.2014 платником податків подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9089613497 за 2013 рік (а.с. 15), якою визначено суму податку, що підлягає сплаті у розмірі 2 473,00 грн.

У відповідності до положень п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені вказаною декларацією, вважаються узгодженим.

Разом з цим вказана сума грошових зобов'язань платником податків сплачена не в повному обсязі.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Згідно п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Лиман ІНК" самостійно узгодженої суми зобов'язання ДПІ у м. Полтаві 21.03.2014 винесено вимогу за №480-25 (а.с. 6), яка була вручена платнику податків 28.03.2014, про що свідчить підпис представника ТОВ "Лиман ІНК" на корінці вимоги.

Проте вказана вимога платником податків погашена не була.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи те, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули, проте останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з поданням.

Платник податків у відповідності до даних ДПІ у м. Полтаві (а.с. 12) має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах:

- ПАТ "Банк перший", МФО 320995, №26007301020521, українська гривня;

- Філія ПРУ "АТ Банк фінанси та кредит", м. Полтава, МФО 331832, №260087129801, українська гривня;

- ПАТ "КБ Надра", МФО 380764, №26004080217000, українська гривня;

- ПАТ "КБ Надра", МФО 380764, №26059080217000, українська гривня.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 2 471,10 грн. підтверджено матеріалами справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 71, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиман ІНК" (місцезнаходження: вул. Гожулянська, 26, м. Полтава; ідентифікаційний код 38276457), на користь Державного бюджету України (р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДКС України у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019) податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 10 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 30.05.2014.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38970563
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2077/14

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Постанова від 30.05.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні