Справа № 419/1476/12
Провадження № 6/204/47/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошик Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Директора - опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2014 року до суду надійшла заява Директора-опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №419/1476/12 виданого 28.11.2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ справа ВП №36024318 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат на ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1.
В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувач аліментів КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат». Відповідно до рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 17.02.2006 року №69/2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30 липня 2013 року виховується на повному державному утриманні у ОСОБА_1 дитячому будинку-інтернаті №1, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.
У судове засідання сторони не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року, позовну заяву Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволено: стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2012 року і до його повноліття, на його особовий рахунок 29096180000001, МФО 300142, код ЄДРПО 05839888 ПАТ «Укрінбанк», Київ, Україна, призначення платежу: для зарахування аліментів на особовий картковий рахунок №26259046478001 ОСОБА_4 від ОСОБА_3, допустивши по справі негайне виконання; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) коп. (арк.с.40-41).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року виправлено помилку у виконавчому листі №419/1476/12 2/419/1343/12 та вказано у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржниці - НОМЕР_1, стягувач: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (арк.с.60-61).
Згідно довідки ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 від 17.03.2014 року №165, підопічний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в дитячому будинку-інтернаті №1 на повному державному утриманні з 30.07.2013 року по даний період з діагнозом: тяжка розумова відсталість і являється інвалідом дитинства.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вищенаведеного, ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1 є правонаступником первісного стягувача - Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради.
Щодо стосується вимоги заявника про заміну сторони у Постанові про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ справа ВП №36024318, то вона задоволенню не підлягаю, у зв'язку з відсутність правових підстав.
Таким чином, заява Директора - опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Директора - опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Замінити стягувача - Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради на стягувача - ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1 (Дніпропетровська обл., м.Верхньодніпровськ, вул.Совєтська, 27, і.к. 03188263), у виконавчому провадженні по справі за позовом Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в дитячому будинку-інтернаті №1 на повному державному утриманні з 30.07.2013 року по теперішній час.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 03.06.2014 |
Номер документу | 38971583 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення аліментів |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Токар Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні