Ухвала

від 27.05.2014 по справі 902/420/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27 травня 2014 р. Справа № 902/420/14

за позовом :Прокурора Літинського району (22300, смт. Літин Вінницької області, вул. Леніна, б. 9) в інтересах держави в особі

Літинської районної державної адміністрації (22300, смт. Літин, вул. Леніна, 7)

до :Пеньківської сільської ради (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Жовтнева, 83)

до: Фермерського господарства "Пеньківка" (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Садова, 8)

про визнання договору недійсним та повернення землі

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін :

прокурор Таранюк Л.Ю.;

позивача: Заваденко А.О. - представник за довіреністю;

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Фабрик Я.В.- представник за довіреністю;

ГУ Дерземагентства у Вінницькій області: Цибко В.В.- представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі за позовом Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації до Пенківської сільської ради, до Фермерського господарства "Пеньківка" про визнання договору недійсним та повернення землі.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. розгляд справи відкладено на 27 травня 2014року.

У судове засідання з'явилися усі учасники судового процесу, окрім представника відповідача 1.

Прокурор підтримала клопотання про відкладення розгляду справи, подане через канцелярію суду 26.05.2014року, обґрунтоване метою надання можливості відповідачам добровільно виконати позовні вимоги.

Інші учасники процесу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Представник ГУ Дерземагентства повідомив, що Головне управління Дерземагентства у Вінницькій області не виступає розпорядником спірних земель.

Окрім того, прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів, обопільно підписане представниками сторін.

Враховуючи клопотання прокурора та неявку представника відповідача 1, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду спору та необхідність витребування доказів мирного врегулювання спору.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі №902/420/14 на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 19 червня 2014 року о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази мирного врегулювання спору (якщо таке мало місце); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -прокуратура Літинського району (22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Леніна, 9)

3 - позивачу (22300, Вінницька область. смт. Літин. вул. Леніна, 7)

4 - Пеньківська сільська рада (Вінницька область, Літинський район. с. Пеньківка, вул. Жовтнева, 83)

5 - ФГ "Пеньківка" (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Садова, 8)

6 - прокуратура м. Вінниці (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

7 - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)