Ухвала
від 28.05.2014 по справі 432/2709/14-ц
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/2709/14-ц

Провадження № 2-н/432/290/2014

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

28 травня 2014 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства з газозабезпеченню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природній газ.

На виконання вимог п. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя, 15.05.2014 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

27.05.2014 року судом, з адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області, було отримано відповідь, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 за відомостями адресно-довідкового відділу не значиться.

Відповідно до ч.4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.11.2011р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Стосовно сплаченого заявником судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 121,80грн підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст.100, 208, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства з газозабезпеченню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природній газ повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Повернути на користь публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління з експлуатації газового господарства», юридична адреса: Луганська область, м. Стаханов, вул. Шалабали 2 «а», р/р 26004156548001, ПАО КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, код 20188394, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 (сімдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2104 від 17.10.2013р. у ПАТ «Комерційний банк «Надра», та 07 (сім)грн. 10 (десять)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 218 від 13.02.2014р. у ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.І. Шаргаровська

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу38981110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —432/2709/14-ц

Ухвала від 28.05.2014

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні