Справа № 2-460/07
У Х В А Л А
29.05.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа.
У заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460 від 06.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського району електромереж 51,00 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .
Як вбачається з заяви старшого державного виконавця ВДВС Покровського РУЮ, виконавчий лист № 2-460 від 06.04.2007 року направлено державним виконавцем директору ТОВ «Відродження» для стягнення з заробітної плати ОСОБА_1 боргу в сумі 81,00 грн.
За інформацією агрофірми «Відродження» виконавчий лист № 2-460 від 06.04.2007 року про стягнення боргу з заробітної плати ОСОБА_1 до агрофірми не надходив. ОСОБА_1 не працевлаштовувався на даному підприємстві.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460 від 06.04.2007 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 370 , 371 ЦПК України , суд
ухвалив:
Заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-460 від 06.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського району електромереж 51,00 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-460 від 06.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського району електромереж 51,00 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.С. Лукінова
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2014 |
Оприлюднено | 04.06.2014 |
Номер документу | 38983285 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шестакова З.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні