справа
№ 2а-2274/09/0470
категорія
статобліку-6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді
Чорної В.В.
при секретарі судового розгляду Калиті І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до приватного
підприємства «Леонметал» про припинення юридичної особи та скасування державної
реєстрації, -
в
с т а н о в и в :
Дніпропетровська
міжрайонна державна податкова інспекція у Дніпропетровській області на
виконання своїх владних повноважень, звернулася до адміністративного суду із
зазначеним позовом.
Позовна
заява обґрунтована тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а
саме, з 23.08.2007 року, не подає до Дніпропетровської міжрайонної державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області за місцем своєї реєстрації як
платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності та не
знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у зв'язку з чим до Єдиного
державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача за місцем
державної реєстрації, що є підставами для припинення юридичної особи.
В судове
засідання сторони не з'явилися.
Представник
позивача надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, з урахуванням
позиції, викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.
Судом на
адресу державної реєстрації відповідача направлялась судова повістка-виклик до
суду, проте, повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не
повернулось. Враховуючи, що в матеріалах справи міститься інформація про
відсутність відповідача за місцем його державної реєстрації, суд вважає його
належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, та розглядає
справу без участі його представника.
Дослідивши
матеріали справи та чинне законодавство, суд вважає, що позов належить
задовольнити частково, із наступних підстав.
Приватне
підприємство «Леонметал» зареєстроване рішенням Дніпропетровською районною
державною адміністрацією Дніпропетровської області 22 серпня 1993 року.
На облік в
Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію у Дніпропетровській
області відповідача взято 23.08.2007 року (а.с. 17).
Відповідно
до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р.,
п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р., платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Інструкцією
про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної
податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості
перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної
податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,
керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або
господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Відповідно
до ч.2 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р., підставами для постановлення
судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису
про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно
довідки, відповідач з 23.08.2007 року не подає до ДПІ податкові декларації та
інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с. 4).
Керівником органу
податкової служби винесено розпорядження № 2-р від 22.01.2009 року про
підготовку позовної заяви до суду щодо припинення юридичної особи приватне
підприємство «Леонметал», яке не звітує понад одного року (а.с. 8).
Згідно
довідки про стан розрахунків з бюджетом, відповідач не має бюджетної
заборгованості (а.с.18).
Відповідно
до запису 3 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, 11.09.2008 року до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності
юридичної особи приватного підприємства «Леонметал», за адресою державної
реєстрації (а.с.15).
Таким чином,
наданих позивачем доказів достатньо для прийняття судового рішення про
припинення юридичної особи відповідача з підстав відсутності за
місцезнаходженням та неподання звітності понад року, тому позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.
Стосовно
вимог позивача про необхідність, крім припинення юридичної особи, ще й
скасування державної реєстрації відповідача, суд доходить висновку про
відсутність правових підстав для їх задоволення.
Так, згідно
ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
- засвідчення факту створення або припинення юридичної особи , засвідчення
факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також
вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення
відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Відповідно до ч.2 ст.17
цього Закону, яка передбачає перелік відомостей, що вносять до Єдиного
державного реєстру щодо юридичних осіб, серед яких, крім інших, зазначено: дата
прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо
припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення
(припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом,
щодо скасування державної реєстрації припинення юридичної особи. Жодних
посилань на наявність в Єдиному державному реєстрі інформації про скасування
державної реєстрації юридичної особи, Закон не містить.
На
підтвердження такого висновку свідчить також положення ч.2 ст.33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», згідно
якої юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи
.
Таким чином,
діючим законодавством не передбачено підстав для винесення судового рішення про
скасування державної реєстрації юридичної особи з підстав відсутності за
місцезнаходженням та неподання податкової звітності понад року.
З огляду на
викладене, суд відмовляє в задоволені позову в цій частині.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, ч.2 ст.38
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15.05.2003 року, суд, -
п
о с т а н о в и в:
Адміністративний
позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області - задовольнити частково .
Припинити
юридичну особу - приватне підприємство «Леонметал» (зареєстроване
Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області
22 серпня 2007 року за №12301020000027044, код ЄДРПОУ 35294945).
В іншій
частині позовних вимог - відмовити .
Судові
витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Копію
постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору -
Дніпропетровській районній державній адміністрації, для виконання вимог статті
38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців».
Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст
постанови складений 07.04.2009 року.
Суддя В.В.Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2009 |
Оприлюднено | 06.05.2010 |
Номер документу | 3898512 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні