Рішення

від 29.05.2014 по справі 908/1447/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 Справа № 908/1447/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Борисов Ю.Т., довіреність № 130/2014 від 15.05.2014 р.; від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1447/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 23, скорочено ПАТ "АВАНТ-БАНК");

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Грінфілд" (70631, Запорізька область, Пологівський район, село Інженерне, скорочено СФГ "Грінфілд");

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада" (69057, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 158, прим. 410, скорочено ТОВ "Тріада");

про стягнення суми.

Сутність спору:

Публічним акціонерним товариством "АВАНТ-БАНК" заявлено позовні вимоги до Селянського (фермерського) господарства "Грінфілд" про стягнення заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р. у розмірі 221395,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1447/14, якій присвоєно номер провадження 34/41/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 29.05.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.04.2013 р. ПАТ "АВАНТ БАНК" (далі - банк) та ТОВ "ТРІАДА" (далі - позичальник) був укладений кредитний договір № К-Ю/13/012 (далі - кредитний договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 3 000 000 грн. Згідно п. 1.2. кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 28.04.2014 р. Плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 26 % річних по заборгованості в гривні, які позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 05 числа кожного календарного місяця, наступного за місяцем за який нараховані проценти. Позичальник своєчасно не сплачував проценти за користування кредитом, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 24.04.2014 р. заборгованість позичальника по несплаченим процентам за кредитним договором складає 221395,47 грн. та пеня за прострочені проценти у розмірі 3351,62 грн. На забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком, позичальником та Селянським фермерським господарством "Грінфілд" (далі - поручитель) 31.05.2013 р. укладено договір поруки № П-Ю/13/001 (далі - договір поруки), відповідно до якого поручитель зобов'язаний перед банком солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язання за кредитним договором: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування ним, комісій, а також можливої неустойки у розмірі та у випадках передбачених кредитним договором. Таким чином, позивач просить стягнути з СФГ "Грінфілд" 221395,47 грн. заборгованості за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р., з яких 221395,47 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за кредитним договором , 3351,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 526, 543, 553, 554, 555, 610, 611, 1054-1055 Цивільного кодексу України, абз. 3 п. 2, абз. 3 п. 24 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду україни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

СФГ "Грінфілд", відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалось, письмовий відзив та витребувані судом документи не надало, натомість надіслало клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника відповідача, оскільки він буде зайнятий в цей день в іншому судовому процесі.

Судом розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відхилено, у зв'язку з наступним.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, суд звертає увагу відповідача, що він є юридичною особою, тому реалізує свої права через представників і не позбавлений можливості направити іншого представника в судове засідання, в тому числі голову СФГ "Грінфілд". ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи. Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. по справі № 908/1447/14 суд зобов'язував СФГ "Грінфілд" надати необхідні для розгляду справи документи, які відповідач міг направити засобами поштового зв'язку, але не скористався даними послугами, явка в судове засідання не визнавалась обов'язковою. На підставі вищевикладеного, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом відхилено, у зв'язку з процесуальною необґрунтованістю.

ТОВ "Тріада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалось, письмовий відзив та витребувані судом документи не надало, про причини неявки суд не повідомило. Про час і місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, оскільки ухвали суду було направлено на адресу третьої особи, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69057, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 158, прим. 410, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 р. ПАТ "АВАНТ-БАНК" (банк) та ТОВ "Тріада" (позичальник) укладено кредитний договір № К-Ю/13/012 (далі - кредитний договір).

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що відповідно до умов договору кредитор зобов'язується надати кредит в формі невідновлюваної кредитної лінії в межах максимального Ліміту заборгованості 3 000 000 (три мільйони) гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, виконати усі обов'язки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.4. кредитного договору, кредит надасться позичальнику на ведення поточної діяльності (в тому числі на впорядкування території біля будинків та розвиток інфраструктури).

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, обов'язковою умовою надання кредиту позичальнику є відкриття поточного рахунку в ПАТ "АВАНТ-БАНК".

На умовах договору, на підставі письмової заяви позичальника, в якій повинно зазначатися цільове призначення кредитних коштів, після виконання позичальником обов'язкових умов, вказаних в пункті 5.1 та статті 4 договору, кредитор зобов'язаний (якщо інше не передбачено договором) надати кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на поточні рахунки позичальника № 26006010004939 код Банку 380708 в ПАТ "АВАНТ-БАНК" для подальшого використання за цільовим призначенням (п. 5.2. кредитного договору).

Пунктом 5.3. договору поруки передбачено, що заборгованість позичальника за кредитом обліковується на позичковому рахунку № 20627020004939 у гривні, код Банку 380708 в ПАТ "АВАНТ-БАНК".

Згідно п. 6.1. кредитного договору, погашення кредиту позичальником проводиться шляхом перерахування грошових коштів у валюті кредиту з рахунку позичальника, відкритого в ПАТ "АВАНТ-БАНК" або з інших рахунків позичальника, відкритих в інших банках, на транзитний рахунок № 29093020004939 у гривні в ПАТ "АВАНТ-БАНК" у валюті, в якій надано транш.

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кінцевий термін погашення кредиту позичальником - "28" квітня 2014 р. (останній день строку кредиту).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до договору (п. 15.1. кредитного договору).

В забезпечення виконання ТОВ "Тріада" своїх зобов'язань за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р., ПАТ "АВАНТ - БАНК" (кредитор), СФГ "Грінфілд" (поручитель) та ТОВ "Тріада" (позичальник) укладено договір поруки № П-Ю/13/001 від 31.05.2013 р. (далі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29 квітня 2013 року, надалі за текстом - "Договір кредиту" повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.

Згідно п. 7.1. договору поруки, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами (уповноваженими представниками сторін) та діє до виконання у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту і цим договором.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір, укладений між ПАТ "АВАНТ БАНК" та ТОВ "Тріада", по даній справі, є кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до норм ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 345 ГК України передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов'язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 26 процентів річних по заборгованості у гривні. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору.

Пунктом 2.2. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше 05 числа кожного календарного місяця, наступного за місяцем, за який нараховано проценти та остаточно в день погашений кредиту на транзитний рахунок № 29093020004939 у гривні в ПАТ "АВАНТ-БАНК". код банку 380708, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника.

Згідно п. 2.3. кредитного договору, нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що вимоги кредитора щодо погашення заборгованості позичальника за договором підлягають задоволенню у такій черговості:

- прострочення заборгованості за нарахованими процентами;

- прострочення заборгованості за кредитом;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- строкова заборгованість за кредитом;

- прострочені комісії;

- строкові комісії;

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів;

- штрафні санкції;

- сплата інших платежів, передбачених договором або договорами забезпечення.

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кінцевий термін погашення кредиту позичальником - "28" квітня 2014 р. (останній день строку кредиту).

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено зміст забезпеченого порукою зобов'язання:

2.1.1. повернення кредиту в сумі загального ліміту 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 копійок з графіком погашення відповідно до умов Договору кредиту та з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 28 квітня 2014 року, або в інший термін дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту;

2.1.2. сплата у валюті кредиту нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 26 % (двадцять шість) процентів річних в межах максимального ліміту заборгованості до 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 копійок, а також сплата комісій у розмірі, строках та в порядку, що визначені Договором кредиту;

2. 13. сплата можливої неустойки (пені, штрафу), визначеної Договорам кредиту;

2.1.4. інші витрати щодо задоволення вимог Кредитора за Договором кредиту.

Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за даним Договором зобов'язання позичальника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення позичальником та кредитором змін та доповнень до Договору кредиту або у випадку внесення поручителем та кредитором змін до даного договору (п. 2.2. договору поруки).

На виконання умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 3000000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 366666 від 29.04.2013 р. на суму 3000000 грн.

ТОВ "Тріада" частково погашено кредит в сумі 291150,17 грн., що підтверджується меморіальними ордерами: № 230846 від 20.06.2013 р. на суму 291150 грн., № 56593 від 16.09.2013 р. на суму 0,17 грн.

Таким чином, залишок заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором у позичальника склав 2708849,83 грн.

За період з 29.04.2013 р. по 31.12.2013 р. ТОВ "Тріада" сплачено проценти за користування кредитом в розмірі 487393,68 грн., що підтверджується меморіальними ордерами: № 5301 від 07.05.2013 р. на суму 4273,97 грн., № 5755 від 03.06.2013 р. на суму 66246,58 грн., № 90632 від 04.07.2013 р. на суму 61828,25 грн., № 92113 від 05.08.2013 р. на суму 59817,35 грн., № 47332 від 12.09.2013 р. на суму 59817,35 грн., № 20045 від 04.10.2013 р. на суму 57887,75 грн., № 16081 від 05.11.2013 р. на суму 59817,34 грн., № 18552 від 05.12.2013 р. на суму 57887,75 грн., № 67668 від 20.01.2014 р. на суму 59817,34 грн.

З розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви вбачається, що станом на 24.04.2014 р. у ТОВ "Тріада" утворилась заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 218043,85 грн. за період: 01.01.2014 р. - 23.04.2014 р.

В силу умов п. п. 3.1.1., 3.1.2. договору поруки, поручитель зобов'язаний протягом одного робочого дня від дати отримання листа кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання за Договором кредиту, виконати відповідне зобов'язання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, непогашеної суми процентів, непогашеної суми комісій та суми можливої неустойки (пені, штрафу) на рахунки кредитора, які додатково будуть визначені кредитором. У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарні боржники всім своїм майном та грошовими коштами, на яке та/або на які, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Перевіривши розрахунок процентів за користування кредитом, судом встановлено, що вимоги в цій частині є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Позивачем була надіслана ТОВ "Тріада" претензія вих. № 220 від 19.02.2014 р., в якій банк зазначає, що станом на 13.02.2014 р. в порушення умов кредитного договору позичальник не сплатив банку проценти за користування кредитними коштами за період: з 01.01.2014 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 59817,34 грн. Враховуючи, що кредитним договором передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату кредиту, банком нарахована пеня в розмірі 298,27 грн. Таким чином, банк в претензії вимагав від ТОВ "Тріада" протягом 15 банківських днів з дати відправлення цієї претензії сплатити 60115,61 грн. на розрахунковий рахунок, що зазначений в кредитному договорі. У разі незадоволення вимог цієї претензії, ПАТ "АВАНТ-БАНК" попереджав, що скористається своїм правом на звернення до суду за захистом своїх порушених матеріальних прав та законних інтересів та згідно ст. 625 ЦК України, буде вимагати стягнути з ТОВ "Тріада" кредитні кошти та відсотки за користування кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти від простроченої суми, а також суму неустойки.

Крім того, позивачем була надіслана на адресу СФГ "Грінфілд" (поручитель) претензія від 07.03.2014 р., в якій банк зазначає, що станом на 07.03.2014 р. позичальником в порушення умов кредитного договору не сплачено банку проценти за користування кредитними коштами за період: з 01.01.2014 р. в розмірі 113845,91 грн. Враховуючи, що даним кредитним договором передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату процентів та прострочення строків повернення кредиту, банком нарахована пеня в розмірі 745,67 грн. З огляду на вищевикладене, банк вимагає від СФГ "Грінфілд" не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання даної претензії сплатити 114591,58 грн. У разі незадоволення вимог цієї претензії, ПАТ "АВАНТ-БАНК" попереджав, що скористається своїм правом на звернення до суду за захистом своїх порушених матеріальних прав та законних інтересів та згідно ст. 625 ЦК України, буде вимагати стягнути з СФГ "Грінфілд", як поручителя, солідарно з позичальником, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти від простроченої суми, а також суму неустойки. Дана претензія була отримана відповідачем 19.04.2014 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вказані вимоги банку були залишені боржником та поручителем без задоволення.

Таким чином, у ТОВ "Тріада" перед ПАТ "АВАНТ- БАНК" виникла заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 218043,85 грн. за період: 01.01.2014 р. - 23.04.2014 р., доказів сплати якої сторонами не надано.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, виконання зобов'язання позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечується:

4.1.1. квартирами №№ 2, 4, 32, 36, 37, 40, 48, 60, 61, 64, 65, 68, 69,72 загальною площею 890,5 кв. м., які розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Черняхівського, буд. 8а, що належать на праві власності ТОВ "Тріада";

4.1.2. в строк до 01 червня 2013 року фінансовою порукою третьої особи;

4.1.3. будь-якими іншими договорами забезпечення, що будуть вчинені на користь кредитора протягом строку дії договору.

Позивач в своїх поясненнях вх. 09-06/11390 від 29.05.2014 р. зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № К-Ю/13/012 від 29.04.2013 р., станом на 28.05.2014 р., будь-яких дій пов'язаних із зверненням стягнення на предмет іпотеки банком не застосовувались.

Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом позичальником в розмірі 3351,62 грн. за період: з 13.01.2014 р. по 23.04.2014 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п. п. 14.3.1 кредитного договору, кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитору за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором - пеню в розмірі: S * 2 (де "S" - облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, від суми простроченого платежу .

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, судом перевірено заявлений позивачем розрахунок пені та встановлено, що правильним розміром пені є 3351,61 грн., тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі 3351,61 грн. В іншій частині стягнення пені слід відмовити.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Щодо стягнення заборгованості з відповідача, як поручителя за кредитним договором, слід зазначити наступне.

За своєю правовою природою, договір, укладений між ПАТ "АВАНТ - БАНК" (кредитор), СФГ "Грінфілд" (поручитель) та ТОВ "Тріада" (позичальник) по даній справі, є договором поруки.

Частиною 1 ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За змістом статей 553-554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення процентів за кредитним договором у розмірі 221395,47 грн. та пені за прострочені проценти у розмірі 3351,62 грн. саме до поручителя (СФГ "Грінфілд") за кредитними зобов'язаннями позичальника (ТОВ "Тріада"), що не порушує норми ч. 1 ст. 543 ЦК України, та є правом кредитора.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Грінфілд" (70631, Запорізька область, Пологівський район, село Інженерне, ідентифікаційний код юридичної особи: 31522814) на користь Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 23, ідентифікаційний код юридичної особи: 36406512, рахунок № 29099010001247 в ПАТ "АВАНТ-БАНК", код банку: 380708) 218043 (двісті вісімнадцять тисяч сорок три) грн. 85 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3351 (три тисячі триста п'ятдесят одна) грн. 61 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 4427 (чотири тисячі чотириста двадцять сім) грн. 91 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2014 р.

Суддя А.О. Науменко