Рішення

від 29.05.2014 по справі 910/4917/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4917/14 29.05.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА "

До Приватного підприємства " Арій "

Про стягнення 15837,96 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Каланча Ю.А. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.05.2014 р., оскільки у судових засіданнях 24.04.2014 р. та 15.05.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства " Арій " 15837,96 грн. страхового відшкодування.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " ( позивачем ) та приватним підприємством " Арій " ( відповідачем ) був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №6094994.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.07.2011 р. в м. Києві на вул. Зарічна - проспект Бажана трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2, який керував застрахованим вказаним полісом автомобілем " ЗИЛ " ( д. н. НОМЕР_3 ) і який перебував у трудових відносинах з відповідачем, а також за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем " Деу " ( д.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4, який керував автомобілем " Хонда " ( д.н. НОМЕР_2 ).

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва зазначена дорожньо - транспортна пригода трапилась внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2.

26.10.2011 р. ПрАТ СК " Уніка " звернулось з претензією до ПрАТ СК " Граве Україна " з претензією на виплату страхового відшкодування з підстав переходу прав вимоги від ОСОБА_5 ( власниці автомобіля В« Деу В» д. н. НОМЕР_1 ) до ПрАТ СК " Уніка ".

На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №609499 позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " виплатило страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК " Уніка " в розмірі 11507,55 грн.

Крім того, 14.12.2012 р. ПрАТ СК " Лафорт " звернулось з претензією до ПрАТ СК " Граве Україна " на виплату страхового відшкодування з підстав переходу прав вимоги від ОСОБА_6 ( власниці автомобіля " Хонда " д. н. НОМЕР_2 ) до ПрАТ СК " Лафорт ".

На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №609499 позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " виплатило страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК " Лафорт " в розмірі 4330,41 грн.

Відповідно до підп. 38.1.1 " г " п. 38.1 ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону "

Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 cт. 33 зазначеного закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати ), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально ".

Частиною 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових ).

Посилаючись на те, що про вказану дорожньо - транспортну пригоду ні ОСОБА_2, а ні відповідач - приватне підприємство " Арій " не повідомили приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА ", позивач просить суд на підставі ст. 38 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 15837,96 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Арій " ( 02140, м. Київ, проспект Бажана, 28-А, кв.161, код 31286673 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ГРАВЕ УКРАЇНА " ( 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код 19243047 ) 15837 ( п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім ) грн. 96 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 02.06.2014 р.