Ухвала

від 10.04.2014 по справі 170вр-14/2а/0470/9813/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2014 р. Справа №170вр-14/2а/0470/9813/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Центротехмаркет» про накладення арешту на кошти платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція у Дніпропетровській області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства «Центротехмаркет» про накладення арешту на кошти платника податків.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року позовну заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби було задоволено повністю та накладено арешт на кошти Приватного підприємства «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924) в установах банків.

09.07.2013 року представник Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби отримав виконавчий лист в даній адміністративній справі.

25.03.2014 року до суду надійшла письмова заява про зміну способу виконання судового рішення, у зв'язку із тим, що податкова інспекція звернулась до суду з позовом про накладення арешту на кошти Приватного підприємства «Центромаркет». В прохальній частині свого позову позивач також зазначив в якості відповідача - Приватне підприємство «Центромаркет», а відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вірне найменування відповідача становить - Приватне підприємство «Центротехмаркет». Крім того, на час виконання рішення суду правонаступником Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби стала Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів».

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив рішення про розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення необхідно відмовити, при цьому виправити описку в постанові суду від 06.12.2012 року, виправити помилку у виконавчому листі по даній адміністративній справі, замінити сторону виконавчого провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У своїй заяві представник податкової інспекції просить суд: змінити спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року, а саме: зазначити в резолютивній частині постанови: «Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «Центротехмаркет» на рахунках в установах банків: р/р № 2606100014431, 2610200014431, 2600301574431, 260590014431 Ф-я «Укрексімбанк», МФО - 305589».

Проте, під час вивчення матеріалів справи та поданої заяви, судом було встановлено, що зміна порядку виконання рішення суду є недоцільною в даному випадку, адже на разі є наявним невірне найменування боржника, найменування якого не відповідає зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: боржником зазначено Приватне підприємство «Центромаркет» в той час, коли належним боржником є Приватне підприємство «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924). Тому, у задоволенні заяви представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі - необхідно відмовити повністю. Хоча замінити сторону виконавчого провадження - Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 38658807) в даній адміністративній справі; виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року, адміністративна справа № 2а-9813/10/0470, а саме: замінити найменування відповідача з невірного - Приватне підприємство «Центромаркет» на його вірне найменування - Приватне підприємство «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924); виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-9813/10/0470, зазначивши в якості боржника Приватне підприємство «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924).

Також у відповідності до положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом було встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було утворено нову юридичну особу публічного права - Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи -38658807), яка є правонаступником Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби.

Тому, є доцільною також заміна сторони виконавчого провадження, а саме: Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи -38658807).

Керуючись ст.ст. 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-9813/10/0470 - відмовити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби її правонаступником - Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 38658807) в даній адміністративній справі.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року, адміністративна справа № 2а-9813/10/0470, а саме: замінити найменування відповідача з невірного - Приватне підприємство «Центромаркет» на його вірне найменування - Приватне підприємство «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924).

Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-9813/10/0470, зазначивши в якості боржника Приватне підприємство «Центротехмаркет» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31932924).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко