Рішення
від 29.05.2014 по справі 471/636/14-ц
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/636/14-ц

Провадження №2/471/286/14

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своєму позові позивач зазначив, що є спадкоємцем ОСОБА_4., проте в отриманні свідоцтва про спадщину йому відмовлено, в зв'язку зі втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному об'ємі та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті залишилося спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 14,33 га, що розташована на території Братської селищної ради Миколаївської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598477, кадастровий номер 4821455000:01:000:0124, виданого 10.01.2007 року Братською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 15.11.2006р. № 389-р.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. є її син ОСОБА_1, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не має.

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач строк для прийняття спадщини не пропустив, звернувшись своєчасно до нотаріальної контори із заявою, що підтверджується листом нотаріуса.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

На підставі п. 23 вищевказаної Постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, і оскільки позивачем не заявлено вимог про стягнення з відповідача судового збору, тому суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 14,33 га, що розташована на території Братської селищної ради Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598477, кадастровий номер 4821455000:01:000:0124, виданого 10.01.2007 року Братською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 15.11.2006р. № 389-р.

Залишити судові витрати за позивачем позивачем.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду Губанова В. М.,

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39021339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —471/636/14-ц

Рішення від 29.05.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В. М.

Ухвала від 15.05.2014

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Губанова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні