Постанова

від 20.01.2009 по справі 2-а-7087/08/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 7087/08/1770

Справа №

2-а- 7087/08/1770

П О С Т А

Н О В А

І М Е Н Е

М     У К Р А Ї Н И                                                                                                                        

«20» січня

2009 року    12 

год. 30 хв.           м. Рівне

Рівненський

окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю

секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть

участь у справі:    

позивача:  представник Величко А.В., 

відповідача:  представник не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської

міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 4650 грн. 97 коп.,

В С Т А Н

О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом

про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 4650,97 грн. В

судовому засіданні  представник позивача

позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по

податку на додану вартість в сумі 4650,97 грн.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про

дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд

вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних

доказів.

Заслухавши

пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини

справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх

дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до

задоволення.

Судом

встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 02

грудня 2008 року рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану

вартість в сумі 4650,97 грн.

Заборгованість

відповідача з податку на додану вартість в сумі 4650,97 грн. виникла у зв'язку

з несплатою даного податку згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» №

001341750/0 від 17.10.2008 року на суму 5660,39 грн., прийнятого на підставі

акта перевірки від 08.10.2008 р., та частковою сплатою податку в сумі 1000 грн.

Дані

обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією

свідоцтва про державну реєстрацію відповідача підприємцем (а.с.5), копією

довідки про взяття на облік платників податків (а.с.3), копією Акта про

результати планової документальної перевірки № 308/17-50/НОМЕР_1 від 08.10.2008

р (а.с.7-9), копією податкового повідомлення-рішення форми «Р» №

0001341750/0  від 17.10.2008 року

(а.с.6), копією облікової картки платника податку (а.с.10-12).

Частиною 1

ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на

додану вартість належить до 

загальнодержавних і справляється на всій території України.

Згідно з

п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового

зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе

відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої

суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого

податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку,

встановленому цим Законом.

Оскільки

відповідач не оскаржував суму заборгованості, визначену податковим органом по

податку на додану вартість в повідомленні-рішенні № 0001341750/0  від 17.10.2008 року, а її частину в сумі 1000

грн. сплатив самостійно, то загальна сума податкової заборгованості є

узгодженою і підлягає сплаті.

            Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України

«Про систему оподаткування» 

платники  податків  і  

зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні

суми податків  і  зборів 

(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того,

відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата

(стягнення) штрафних санкцій, 

прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак,

всупереч цьому, станом на час розгляду даної справи судом відповідачем не

сплачено заборгованість по податку на додану вартість в сумі 4650,97 грн.

Відповідно

до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника 

податків   можуть   бути  

примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за

рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну

податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових

інспекцій  подавати до суду позови

до  підприємств,  установ, організацій та громадян про

стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами 

за  рахунок  їх майна.

За

наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими

доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові

витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись

статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов

задоволити.

            2. Стягнути з фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок

НОМЕР_2 в Рівненському відділенні «Індексбанк», МФО 380913) до  державного бюджету, код ЄДРПОУ 23308551, на

рахунок 31116029700090 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу

14010100 - заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 4650

(чотири тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 97 коп.

3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про

апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова

може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження

подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня

складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження. 

Постанова

складена в повному обсязі 24 січня 2009 року.

Головуючий                                                         

В.М.Шарапа