Рішення

від 27.05.2014 по справі 916/1696/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2014 р.Справа № 916/1696/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Відділу освіти Любашівської районної державної адміністрації

про стягнення 26007,60грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Старченко Ю.Л., довіреність №23 від 10.01.2014р.;

Від відповідача: Бродецька С.Б., довіреність №01-05/409 від 26.05.2014р.;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відділу освіти Любашівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 27240,28грн., а саме основного боргу у розмірі 26007,60грн., пені у розмірі 1003,96грн. та 3%річниху розмірі 228,72грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.14р. порушено провадження у справі №916/1696/14.

27.05.14р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог(вх.№13618/14 від 27.05.14р.), згідно якої в зв'язку зі скрутним становищем відповідача йде не зустріч та відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 1232,68грн., та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 26007,60грн.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, та просить суд задовольнити позов частково в сумі 26007,60грн., згідно наданого відзиву на позов(вх.№13619/14 від 27.05.2014р.).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

20.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (Підрядник) та Відділом освіти Любашівської районної державної адміністрації (Замовник) було укладено договір №764, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати власними силами і залученими силами і засобами такі види робіт: поточний ремонт - гідродинамічне очищення артезіанської свердловини №1 смт Сергіївна, Одеська область, а Замовник зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені в п. 1.1. цього договору.

Згідно пункту 3.1. договору, за виконані роботи згідно з п. 1.1. цього договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що оплата здійснюється протягом --- календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника, але не пізніше 31.12.2013р.

У відповідності до п. 5.1. договору, здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт протягом 2-х днів з моменту повідомлення Замовника про готовність роботи до приймання.

Так, представниками Сторін була підписана Довідка про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат за формою КБ-3 за грудень 2013р. та Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за грудень 2013р. на суму 26007,60грн.

20.12.2013р. Підрядник виконав взяте на себе зобов'язання по договору про що сторонами було укладено Акт здачі-приймання робіт та Довідку про вартість виконаних робіт на суму 26007,60грн.

Відділом освіти Любашівської районної державної адміністрації не було заявлено жодних претензій стосовно якості виконаних робіт або прострочення строку здачі виконаних робіт.

Однак Замовник Відділ освіти Любашівської районної державної адміністрації прийнявши виконані роботи, не здійснив оплату на суму 26007,60грн., чим порушив права підрядника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010".

14.03.2014р. позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу №304 про сплату заборгованості.

Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе обов'язку щодо оплати заборгованості за виконані роботи які були прийняті, але не були сплачені, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернувся до суду з даною позовною заявою та уточненням до неї, та просить суд стягнути з відповідача Відділу освіти Любашівської районної державної адміністрації заборгованість у розмірі 26007,60грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п.1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, судом встановлено наявність виконання позивачем робіт за договором №764 від 20.12.2013р. в повному обсязі, порушення відповідачем умов договору щодо оплати вартості виконаних та прийнятих робіт, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №764 від 20.12.2013р. у розмірі 26007,60грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до відповідача Відділу освіти Любашівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 26007,60грн., є обґрунтованою, підтвердженою наявними у справі матеріалами та підлягає задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1827грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Любашівської районної державної адміністрації (66502, Одеська обл., Любашівський район, смт Любашівка, вул. Радянська, буд.132, код ЄДРПОУ 02145228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186, р/р 26004297378 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість у розмірі 26007(двадцять шість тисяч сім)грн.60коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.06.2014р.

Суддя Гут С.Ф.