Ухвала
від 03.06.2014 по справі 18/93-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2014 Справа № 18/93-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1"(м. Дніпропетровськ) і в.о прокурора м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2012р. у справі №18/93-08

за позовом: Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1"(м. Дніпропетровськ)

за участю прокурора м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року у справі №18/93-08 (суддя Петрова В.І.) позов Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ-1» (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07.11.2007р. та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволений частково. Визнаний недійсним договір оренди земельної ділянки від 07.11.2007р, укладений між сторонами у справі та з відповідача на користь позивача стягнуто 85 грн. державного мита і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вважаючи зазначене рішення господарського суду таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та із неповним з'ясуванням обставин, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ-1» подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення від 16.07.2012р. у справі №18/93-08 та прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах.

Прокурор в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді:Євстигнеєва О.С. суддів: Лотоцької Л.О. і Бахмат Р.М. від 08.11.2012р. за клопотаннями прокуратури Дніпропетровської області і сторін провадження у справі №18/93-08 було зупинено до повернення матеріалів кримінальної справи №69071570 з експертної установи. Дана справа пов'язана з господарською, оскільки була порушена за фактом підробки та використання службовими особами Дніпропетровської міської ради рішення ради №82/19 від 19.09.2007р. «Про передачу ТОВ «ІКП-Київ-1» земельних ділянок по пр. К. Маркса між вулицями Леніна і Артема м. Дніпропетровська (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу».

Зобов'язано прокурора повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про повернення кримінальної справи №69071570 з експертної установи.

Розпорядженням секретаря судової палати Коваль Л.А. від 02.06.2014 року № у зв'язку з відставкою судді колегії Лотоцької Л.О. та віднесенням наказом голови Дніпропетровського апеляційного господарського суду №40 від 21.10.13 судді Кощеєва І.М. до складу постійно діючої колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Євстигнеєва О.С.(доповідач), суддів Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.

Від господарського суду Дніпропетровської області стало відомо про надання прокуратурою Дніпропетровської області листа з інформацією про прийняття 29.09.2013р. за матеріалами кримінальної справи №69071570 постанови про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні осіб складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі №18/93-08 поновити.

2 .Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.06.2014р . на 10:00 зал засідань 209 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Довести до відома прокурора і сторін що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.

Головуючий О.С. Євстигнеєв

Судді: Р.М. Бахмат

І.М. Кощеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу39026980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/93-08

Постанова від 03.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні