Постанова

від 28.05.2014 по справі 815/3075/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3075/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТР-ГРУП" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 178,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась з поданням Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТР-ГРУП" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 178,00 грн.

Представник позивач в судове засідання не прибув, але 28 травня 2014 року подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені поданні.

Представник ТОВ " ІТР-ГРУП " до судового засідання не з'явився, при цьому товариство судом повідомлялося про дату, час і місце судового розгляду за телефонними номерами, зазначеними в деклараціях з податку на прибуток ТОВ " ІТР-ГРУП ", які надані заявником у якості додатків до подання, проте за вказаними номерами встановлено неможливість повідомлення ТОВ " ІТР-ГРУП " про розгляд подання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18). Водночас, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі за поданням ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та призначенням справи до судового розгляду надіслана на адресу ТОВ " ІТР-ГРУП " поштовим зв'язком.

Частиною 3 ст. 33 КАС України передбачено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, зважаючи на положення ч.8 ст. 183-3 КАС України, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також відсутність перешкод для розгляду справи за відсутності учасників процесу, суд розглядав подання ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області в порядку письмового провадження, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

14.03.2013 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю " ІТР-ГРУП ", що підтверджується витягом з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю " ІТР-ГРУП " має заборгованість з податку на прибуток в сумі 1 178,00 грн., що підтверджується довідкою податкового органу станом на 22.05.2014 року (а.с.4).

Так, згідно матеріалів справи, заборгованість відповідача з податку на прибуток у сумі 1 178,00 грн. виникла у зв'язку із несплатою нарахованих платником самостійно, основного платежу по строку ( Декларація № 9089069205 від 29.01.2014 року (а.с.5-6)).

Відповідно до ст. 1 Податкового кодексу України, він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області складена податкова вимога форми "Ю" від 25.03.2014 року № 84-25 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями у розмірі 1 178,00 грн., (а.с.12), яка направлена на адресу ТОВ " ІТР-ГРУП " 26.03.2013 року, що підтверджується квитанцією УДППЗ "Укрпошта" (а.с.12).

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ " ІТР-ГРУП " з податку на прибуток становить 1 178,00 грн.

Станом на 28.05.2014 року ні з боку заявника, ні з боку товариства не було надано до суду доказів сплати ТОВ " ІТР-ГРУП " суми вищевказаної заборгованості.

Відповідно до п.п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ " ІТР-ГРУП " має відкриті рахунки в банківській установі Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365).

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

В свою чергу, відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.256 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд при приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ТОВ " ІТР-ГРУП " заявленого ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у поданні податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, а отже, подання ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,8-12,69,71,128,158-163,183-3, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТР-ГРУП" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 178,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю " ІТР-ГРУП " (ідентифікаційний код 38642556), які обслуговують платника податків: № 2605201459932, № 2605701459932 в банківській установі Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК», м. Одеса (МФО 325365) податковий борг перед бюджетом у розмірі 1 178 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сімдесят гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач УДКСУ у м. Одесі, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Токмілова