Постанова
від 30.05.2014 по справі 462/3250/14-п
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3250/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Галмод» /м. Львів, вул. Рудненська, 8/, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Галмод», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану за грудень 2013року, згідно акту перевірки №858/13-03-22-01-13/22344384 від 17.04.2014р.

Правопорушник у судове засідання не прибув. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №135 серії АА №587099 від 08.05.2014року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Галмод» (код ЄДРПОУ 22344384) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2012р. по 31.12.2013р.

Дана справа для розгляду поступила до Залізничного районного суду м. Львова 16.05.2014р.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, було вчинене в період за грудень 2013р., а справа на розгляд поступила до суду 16.05.2014 р., тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39032303
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —462/3250/14-п

Постанова від 30.05.2014

Адмінправопорушення

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні