Рішення
від 30.05.2014 по справі 904/3308/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.14р. Справа № 904/3308/14

За позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гайдей І.М., дов. від 12.05.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 41 035,43грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №127 від 25.03.2013р. на виконання підготовчих робіт для будівництва 48-квартирного житлового будинку по вул. Першотравневій в м. Нікополі, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський

суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013р. між Комунальним підприємством "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Нікопольської міської ради (замовник) та Комунальним підприємством "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (виконавець) був укладений договір підряду №127 на виконання підготовчих робіт для будівництва 48-квартирного житлового будинку по вул. Першотравневій в м. Нікополі, за умовами якого замовник доручив, а виконавець зобов'я зався виконати підготовчі роботи для будівництва 48-квартирного житлового будинку по вул. Першотравневій в м. Нікополі Дніпропетровської області (далі - роботи).

Відповідно до п.10.1. договору договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р.

Згідно п.2.1. договору вартість робіт розраховується відповідно до кошторису і складає 198 513,60 грн., в тому числі ПДВ 33 085,60 грн.

За п.п.6.1., 6.2. договору строк виконання робіт визначається датою їх початку та повинні бути закінчені не пізніше 01.05.2013р. Виконані роботи оформляються актом приймання-здачі виконаних робіт протягом 5 робочих днів з моменту повідомлення виконавцем про готовність предмету договору до прийому.

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав підрядні роботи на суму 41 035,43грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013р., підписаний сторонами без зауважень (а.с.8-10).

Згідно п.5.1.2. договору замовник зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані виконавцем роботи на підставі наданого останнім рахунка та акта виконаних робіт.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки за договором проводяться шляхом перерахування коштів замовником на роз рахунковий рахунок виконавця після пред'явлення останнім рахунка на оплату виконаних робіт та акту виконаних робіт протягом 15 робочих днів з моменту надходження коштів від забудовника на розрахунковий рахунок замовника.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання з оплати за виконані роботи.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи у липні 2013р. згідно договору підряду №127 від 25.03.2013р. складає 41 035,43грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою позивача від 29.05.2014р. (а.с.17).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 216, ЄДРПОУ 32358130, р/р 26008050214539 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Маркса, 180, ЄДРПОУ 03341339, р/р 26000050214731 в НФ КБ "Приватбанк" м. Нікополь, МФО 305299) заборгованість за договором підряду в розмірі 41 035,43грн. (сорок одна тисяча тридцять п"ять грн. 43коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2014р.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39033412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3308/14

Рішення від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні