Ухвала
від 30.05.2014 по справі 263/4845/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області


Справа № 263/4845/14-ц

Провадження №2/263/2286/2014 р.

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-151» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, ознайомившись з якою вважаю необхідним повернути її позивачу оскільки з позовної заяви вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином позивач повинен звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Оскільки стягнення заборгованості по квартирній платі з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних передбачено шляхом винесення судового наказу, а позивач не надав ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його, то слід позовну заяву повернути.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-151» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.05.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39036735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/4845/14-ц

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 30.05.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні