Ухвала

від 02.06.2014 по справі 250/1021/14-ц

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №250/1021/14-ц

Номер провадження2/250/740/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання договору доручення удаваним, визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно, та виключення майна з опису арештованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання договору доручення удаваним, визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно, та виключення майна з опису арештованого майна.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем у позовній заяві однією з позовних вимог зазначено визнання права власності на рухоме майно, але в той же час не вказана ціна позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України № 15 від 25.05.1998 року вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(3654 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову, надати належні документи на її підтвердження та сплатити відповідний судовий збір.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_4 в якій вона зазначила, що є представником позивача та долучила квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн., але в той же час у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 як представника позивача.

Ухвалою від 06.05.2014 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. Позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали була отримана позивачем 22.05.2014 року.

Вимоги ухвали від 06.05.2014 року в установлений законом п'ятиденний строк позивачем не виконані.

Згідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне вважати неподаною та повернути позивачу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання договору доручення удаваним, визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно, та виключення майна з опису арештованого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання договору доручення удаваним, визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на рухоме майно, та виключення майна з опису арештованого майна, вважати неподаними і повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Ясинувата в Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області (р/р 31210206700097, код 37544440, код банку 834016) згідно квитанції від 15.04.2014 року на суму 243,60 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Чернота