Ухвала

від 29.05.2014 по справі 905/2885/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014р. Справа № 905/2885/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Відповідача: Регіональної Товарної Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка Донецької області

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Ясинувата Донецької області

за участю третьої особи - 3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про: визнання недійсним аукціону від 08.06.2011р., проведеного Регіональною Товарною Біржею "КЛАССІК" з продажу нерухомого майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - підвального приміщення АДРЕСА_3, за результатами якого 08.06.2011р. складено протокол №06/11-1 та визнано переможцем ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550 грн.

за участю представників сторін:

від Позивача: Степашов М.І.- по довіреності від 16.04.2014р.;

від Відповідача: не з'явився

від Третьої особи-1: не з'явився;

від Третьої особи-2: не з'явився;

від Третьої особи-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіональної Товарної Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка Донецької області, про визнання недійсним аукціону від 08.06.2011р., проведеного Регіональною Товарною Біржею "КЛАССІК" з продажу нерухомого майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - підвального приміщення АДРЕСА_3, за результатами якого 08.06.2011р. складено протокол №06/11-1 та визнано переможцем ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550 грн.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 11:15 год.

Зобов'язати Позивача до 12.06.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, а також Третьої особи - 3 (станом на теперішній час);

- докази в підтвердження місцезнаходження Третьої особи - 1 та Третьої особи - 2;

- довідку з Управління державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 218 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №0000189721 від 23.04.2014 року;

- належним чином засвідчену копію генерального договору про надання кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р., а також додаткової угоди №1 від 04.06.2008р. до нього (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію договору від 21.10.2008р. про внесення змін №1 до додаткової угоди №1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Донецької області від 09.12.2010р. про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;

- докази в підтвердження того, що 17.02.2011р. Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою з вимогами до Третьої особи - 3 на суму 2 227 152 грн. 44 коп.;

- докази в підтвердження того, що Третьою особою - 2 вимоги Банку в сумі 2 227 152 грн. 44 коп. визнано в повному обсязі.

Зобов'язати Відповідача до 12.06.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів про проведення аукціону від 08.06.2011р., з продажу нерухомого майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - підвального приміщення АДРЕСА_3, за результатами якого 08.06.2011р. складено протокол №06/11-1 та визнано переможцем ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550 грн. (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

Зобов"язати Третю особу - 1 до 12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Зобов"язати Третю особу - 2 до 12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Зобов"язати Третю особу - 3 до 12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Регіональної Товарної Біржи "КЛАССІК" (ЄДРПОУ 30832518; Донецька область, м. Макіївка, вул Тітова, б.10, кв. 2) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_1, АДРЕСА_2 ).

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов 'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників:7

1- у справу

1-позивачу

1-відповідачу

3-третім особам

1-відділу держ. реєстрації

Паніна С.В.