Ухвала
від 02.06.2014 по справі 910/5110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5110/14 02.06.14

За позовом Приватного підприємства "НОРОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС"

про стягнення 25 864,40 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Девінська Е.С. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "НОРОК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" про стягнення 25 864,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.14р. порушено провадження у справі №910/5110/14 та призначено розгляд справи на 22.04.14р.

У судове засідання 22.04.14р. з'явився представник позивача, та долучив до матеріалів справи додаткові документи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлено.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.14р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 02.06.14р.

У судове засідання 02.06.14р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено. В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які свідчать про те, що відповідачем 04.04.14р. та 30.04.14р. було отримано, відповідно, ухвалу суду про порушення провадження у справі від 28.03.14р. та ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 22.04.14р.

З огляду на те, що ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.04.14р. та ухвала суду про відкладення розгляду справи від 22.04.14р. були отримані відповідачем та надсилалася судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, яка збігається з адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи (ст.64 ГПК України).

За таких підстав неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду справи судом.

Представником позивача у судовому засіданні 02.06.14р. долучено до матеріалів справи письмові пояснення в яких позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 25864,40 грн. 08.04.14р. погашена, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку Приватного підприємства "НОРОК" від 08.04.14р.

Дослідивши долучені докази, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду справи відповідачем проведено розрахунок з позивачем у повному обсязі, у зв'язку з чим, на час розгляду справи судом предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню.

Одночасно з цим, судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом позивачем згідно платіжного доручення №83 від 19.03.14р. сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судового збору суд, на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, вважає за необхідне покласти судовий збір у розмірі 1827,00 грн. на відповідача, оскільки звернення позивача з позовом до суду було зумовлене неправильними діями відповідача і сума основного боргу була сплачена відповідачем вже після порушення судом провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/5110/14 за позовом Приватного підприємства "НОРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" про стягнення 25864,40 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКО СЕРВІС" (03022, м.Київ, вул.Трутенка, буд.2, код ЄДРПОУ 38376019) на користь Приватного підприємства "НОРОК" (56310, Миколаївська область, Врадіївський район, село Сирове, код ЄДРПОУ 35116498) суму судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя Капцова Т.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено04.06.2014
Номер документу39040087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5110/14

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні