Ухвала

від 30.05.2014 по справі 910/9256/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9256/14 30.05.14 Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.03.2014 у справі № 224/14:

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" простягнення 693067 грн. 08 коп. Представники: від заявника (позивача): Ганага А.С. - представник за довіреністю б/н від 06.02.2014; від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.05.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2014 заяву призначено до розгляду на 30.05.2014.

21.05.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла третейська справа № 224/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Юг» про стягнення заборгованості 693067 грн. 08 коп. та документи на виконання вимог ухвали суду.

22.05.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від заявника (позивача) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 30.05.2014 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, за зазначеною у заяві та Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18684875.

У судове засідання 30.05.2014 з'явився представник заявника (позивача), надав усні пояснення по суті заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.03.2014 по справі № 224/14 та матеріали третейської справи № 224/14, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.03.2014 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Юг» про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 640/3-107 від 25.07.2007 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Юг» (ЄДРПОУ 33573640, що зареєстроване за адресою: 54036, м. Миколаїв, провул. Очаківський, 42-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії в сумі 693067 (шістсот дев'яносто три тисячі шістдесят сім) грн 08 коп. та третейський збір в сумі 7330 (сім тисяч триста тридцять) грн. 67 коп.

Відповідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається із наявних у справі документів, вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження, що міститься у пункті 6.2. договору відновлювальної кредитної лінії № 640/3-107 від 25.07.2007; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону та у пункту 6.2. договору відновлювальної кредитної лінії № 640/3-107 від 25.07.2007; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Сплачена позивачем сума судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки станом на дату звернення позивача до суду з даною заявою, рішення третейського суду відповідачем виконано не було, а отже відповідач є винним у виникненні спору (у зверненні заявника (позивача) до суду з даною заявою).

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст.ст. 86, 122-7, 122-9 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 57 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.03.2014 у справі № 224/14, що розглядалась третейським судом у складі: третейський суддя - Мороз О.А.

2. Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.03.2014 у справі № 224/14.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Юг» (ЄДРПОУ 33573640, що зареєстроване за адресою: 54036, м. Миколаїв, провул. Очаківський, 42-А) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути матеріали третейської справи № 224/14 до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

Суддя І.М. Отрош