Вирок

від 27.05.2014 по справі 279/2173/14-к

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2173/14-к

Провадження № 1-кп/279/134/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубежівка, Народицького району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого на посаді сільського голови Бехівської сільської ради, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2013 року №42013060240000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що працюючи з 16.11.2010 року по даний час на посаді сільського голови Бехівської сільської ради, будучи службовою особою органів місцевого самоврядування 8 рангу 4 категорії умисно, за попередньою домовленістю з начальником ТОВ "Райагрошляхбуд" (ЄДРПОУ 05396445) ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з метою отримання субвенцій з державного бюджету на ремонт доріг у с. Бехи по вулицям Зарічка, Вигон, Садова та автодороги Бехи Сокорики, достовірно знаючи що роботи по ремонту вказаних доріг не виконано, 7 листопада 2012 року у своєму службовому кабінеті Бехівської сільської ради, що розташована по вул. Жовтневій 22-є в с. Бехи Коростенського району Житомирській області, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи: довідку, про вартість виконаних будівельних робіт типової форми КБ-3 датовану 07.11.2012 року та акт №23 приймання виконання будівельних робіт типової форми КБ-2в, датований 07.11.2012 року про те, що роботи по ремонту вищезазначених доріг виконані, затвердивши його власним підписом та печаткою Бехівської сільської ради та направив до Коростенського управління державної казначейської служби України в Житомирській області. На підставі підроблених документів ТОВ "Райагрошляхбуд" 19.11.2012 року в Коростенському управлінні державної казначейської служби України, згідно платіжного доручення №952 від 08.11.2012 року незаконно отримало кошти в сумі 55 403,00 грн., які є субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.2011 року №52 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 29.02.2012 року №235).

Своїми умисними діями, які виразились у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто службове підроблення ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 у пред`явленій йому підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, визнав себе винним повністю, щиро розкаявся.

Заподіяна шкода Бехівській сільській раді на суму 55403,00 грн. усунута.

Від підозрюваного ОСОБА_4 31.03.2014 року надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, яке він підтримав в судовому засіданні.

Прокурор просив подання задовольнити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , відносяться до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

В свою чергу ОСОБА_4 , після вчинення кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю та проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, що виразилося в дачі зізнавальних показів, участі в проведенні всіх слідчих дій, які направленні на викриття вини останнього, усунув заподіяну шкоду.

На підставі викладеного суд визнає за можливе клопотання задовольнити, оскільки жодної обставини, яка перешкоджала б звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України та ст. 45 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2013 року №42013060240000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1