Постанова

від 04.06.2014 по справі 740/2328/14

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2328/14

Провадження 3/740/895/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Галиця Ніжинського району, одруженого, голови автогаражного кооперативу "Байкал", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як голова автогаражного кооперативу "Байкал" (код ЄДРПОУ 24835991) та відповідальна особа за дотриманням порядку ведення податкового обліку, несвоєчасно подав до Ніжинської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік, при граничному терміні подачі 20 лютого 2014 року податкову декларацію фактично подано 14 травня 2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2014 року, актом перевірки від 20 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останнім, як головою кооперативу, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо несвоєчасного подання податкової декларації, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, як непрацездатну особу похилого віку, який досяг 72-річного віку, маючого постійне місце проживання та неналежний рівень матеріального забезпечення, такого, що вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом"якшують відповідальність-щире розкаяння винного та його похилий вік, обтяжуючі обставини відсутні. За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника та відсутності шкідливих наслідків внаслідок вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно правопорушника усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник.