Ухвала

від 26.05.2014 по справі 2а-3223/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-3223/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Качуріна Л.С.

при секретарі: Якимчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Приватного підприємства "Терра" та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторін виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Терра" до Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року Приватне підприємство "Терра" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на її правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

14 травня 2014 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження: Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська її правонаступником Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів.

У судове засідання не прибули представники Приватного підприємства «Терра» та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяв про заміну сторін виконавчого провадження належним чином, від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд заяв за відсутністю їх представників.

У судове засідання не прибув представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження належним чином.

Розглянувши заяви Приватного підприємства "Терра" та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторін виконавчого провадження по справі № 2а-3223/11/1270, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року визнано повністю недійсним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська від 21 березня 2011 року №0000112320. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська, яка виразилася у ненаданні Головному управління Державного казначейства України в Луганській області висновку із зазначенням заявленої Приватним підприємством "Терра" суми 1463109,55 грн. (один мільйон чотириста шістдесят три тисячі сто дев'ять гривень 55 копійок), що підлягає відшкодуванню з бюджету. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Терра" заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у сумі 1463109,55 грн. (один мільйон чотириста шістдесят три тисячі сто дев'ять гривень 55 копійок). У задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Терра" судові витрати у розмірі 1658,93грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року залишено без змін постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі № 2а-3223/11/1270.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06 березня 2014 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» запроваджена реорганізація органів державної податкової служби, відповідно до п.3 якої територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначені правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 07.06.2013 року зареєстрована юридична особа - державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Таким чином, Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області є правонаступником Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, тому заява Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 «Про Положення про Державну казначейську службу України» та Постанови Кабінету Міністрів України від 15 червня 2011 року № 651 «Про утворення територіальних органів державної казначейської служби» була проведена реорганізація Державного казначейства України, було утворено Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області є територіальним органом державної казначейської служби України і має статус юридичної особи.

Відповідно до вищевказаної постанови територіальні органи Державної казначейської служби є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Таким чином, Головне управління Державного казначейства України в Луганській області є правонаступником Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, тому заява Приватного підприємства "Терра" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви Приватного підприємства "Терра" та Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторін виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Терра" до Державної податкової інспекції у Артемівському районі міста Луганська, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська на її правонаступника Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Замінити сторону виконавчого провадження Головне управління Державного казначейства України в Луганській області на її правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 травня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна