Рішення

від 03.06.2014 по справі 904/2707/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.14р. Справа № 904/2707/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ЮДІС ГРУП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 560,00 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Кулієв М.К., довіреність № б/н від 10.10.2011 р.

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-ПЛЮС" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ЮДІС ГРУП" суми основного боргу у розмірі 10 560,00 грн. за договором поставки № ПД/124-12 від 27.02.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладенні у позовній заяві, у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 72).

Ухвалою суду від 13.05.2014р. розгляд справи відкладався до 03.06.2014р.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

У судовому засіданні 03.06.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Позхитив-Плюс» (далі - Позивач, Постачальник) та Приватним підприємством "Юдис-Груп" (далі - Відповідач, Покупець) був укладений договір поставки № ПД/124-12 (далі Договір), відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця товари народного використання (ділі за текстом - товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору найменування, ціна, кількість, асортимент товару, який постачається Постачальником Покупцеві по цьому договору, обговорюються у видаткових накладних, які узгоджуються сторонами попередньо та є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що ціна даного договору визначається на підставі загальної вартості товару, передбаченої Постачальником Покупцю, відповідно видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

У відповідності до п. 2.1. Договору Покупець зобов'язується здійснювати оплату отриманого по договору товару шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно п. 2.3. Договору Покупець зобов'язується оплатити Постачальнику повну ціну кожної поставленої по цьому договору окремої партії товару на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем. Відстрочка оплати товару по цьому договору не є товарним (комерційним) кредитом. Під окремою партією товару у цьому договорі сторони мають на увазі весь об'єм (кількість) товару, переданого Постачальником Покупцеві по одній окремій видатковій накладній.

Оплата отриманого Покупцем по цьому договору товару розподіляється Постачальником в наступному порядку: в першу чергу Покупцем здійснюється оплата товару, отриманого Покупцем по першій видатковій накладній, якщо інше не вказане Покупцем у реквізиті платіжного документу «призначення платежу» (п.2.4. Договору).

Відповідно п. 2.5. Договору для зручності розрахунків сторони щомісячно, до 10числа, проводять звірку взаєморозрахунків з обов'язковим підписанням акта звірки взаєморозрахунків. Проекту акта взаєморозрахунків готується та висилається Постачальником Покупцеві в двох оригінальних екземплярах. Дані, підтверджені сторонами в акті звірки взаєморозрахунків, є підставою для проведення кінцевого розрахунку між сторонами та/або проведення сторонами взаємозаліку зустрічних однорідних вимог з обов'язковим оформленням сторонами двухстороннього акту зарахування зустрічних однорідних вимог.

Право власності на товар (а у випадку поставки товару частинами, - на кожну його частину, партію) переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі товару (кожної його частини, партії) Покупцю. Передача товару Постачальником та отримання товару Покупцем оформлюється проставлянням повноважною особою Покупця на екземплярі видаткової накладної власноручним підписом та відтиском печатки (штампу) Покупця. Повноваження осіб, які здійснюють приймання товару від імені Покупця, повинні бути підтверджені разовою довіреністю, виданою повноважною особою Покупця на отримання товарно-матеріальних цінностей, - типові форми № М-2, М-2б або довіреністю, оформленою у нотаріальному порядку (для представництва фізичних осіб підприємців). При цьому у відповідності до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих та використаних довіреностей на отримання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 р. № 99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 червня 1996 р. за № 293/1318, при централізовано-кільцевих перевозках цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо отримувач цінностей за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальнику про зразок печатки (штампу), якій матеріально відповідальна особа, яка буде приймати цінності, засвідчує на супровідних документах (накладній, акті, ордері і тому подібному) свій підпис про отримання цінностей (п. 3.6. Договору).

Пунктом 3.7. Договору Постачальник зобов'язується в момент передачі товару Покупцю передати останньому наступні документи на проданий товар:

- податкову накладну,

- видаткову накладну,

- копію висновку державної санітарно гогіенної експертизи, засвідченої печаткою Постачальника.

Цей договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками обох сторін та діє до дати його розірвання сторонами в порядку, передбаченому цим договором та діючим законодавством України. Якщо хоча б одна з сторін не виконала яке-небудь зобов'язання по цьому договору, строк дії цього договору продовжується до моменту належного виконання зобов'язаної сторони такого зобов'язання (п. 9.1. Договору).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі здійснив поставку товару на загальну суму 99 880,00 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № 1ППУФ000002025 від 02.03.2012р. на суму 4 620,00 грн.,

- № 1ППУФ000003386 від 03.04.2012р. на суму 1 760,00 грн.,

- № 1ППУФ000004682 від 07.05.2012р. на суму 2 640,00 грн.,

- № 1ППУФ000006207 від 12.06.2012р. на суму 2 200,00 грн.,

- № 1ППУФ000007361 від 06.07.2012р. на суму 3 520,00 грн.,

- № 1ППУФ000008474 від 06.08.2012р. на суму 3 520,00 грн.,

- № 1ППУФ000000380 від 06.09.2012р. на суму 4 620,00 грн.,

- № 1ППУФ000000406 від 08.10.2012р. на суму 3 520,00 грн.,

- № 1ППУФ000011951 від 09.11.2012р. на суму 1 760,00 грн.,

- № 1ППУФ000013170 від 07.12.2012р. на суму 6 160,00 грн.,

- № 1ППУФ000000943 від 31.01.2013р. на суму 1 540,00 грн.,

- № 1ППУФ000001736 від 26.02.2013р. на суму 1 760,00 грн.,

- № 1ППУФ000002277 від 13.03.2013р. на суму 4 400,00 грн.,

- № 1ППУФ000002888 від 29.03.2013р. на суму 4 400,00 грн.,

- № 1ППУФ000003088 від 05.04.2013р. на суму 1 320,00 грн.,

- № 1ППУФ000004433 від 13.05.2013р. на суму 19 140,00 грн.,

- № 1ППУФ000005966 від 14.06.2013р. на суму 2 640,00 грн.,

- № 1ППУФ000007286 від 12.07.2013р. на суму 6 600,00 грн.,

- № 1ППУФ000007951 від 25.07.2013р. на суму 2 640,00 грн.,

- № 1ППУФ000008385 від 05.08.2013р. на суму 8 800,00 грн.,

- № 1ППУФ000008386 від 05.08.2013р. на суму 1 760,00 грн.,

- № 1ППУФ000009938 від 06.09.2013р. на суму 10 560,00 грн., (а.с. 25-46,55), які підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств Позивача та Відповідача.

Відповідачем частково здійснено оплату за поставлений товар у суму 89 320,00 грн.

На підставі викладеного сума боргу по Договору постачання № ДП/124-12 від 27.02.2012р. становить 10 560,00 грн.

Враховуючи, що Відповідачем отриманий товар сплачено не в повному обсязі то Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення спору на підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем, у сумі 10 560,00 грн., підтверджується актом звірки за період з 27.02.2012р. по 17.03.2014р. (а.с. 47).

З врахуванням викладеного, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та не спростовані Відповідачем, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 10 560,00 грн.

В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1 827,00 грн. слід покласти на Відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ЮДІС ГРУП» (49000, м. Дніпропетровськ, шосе Донецьке, буд. 121, кв. 97, ідентифікаційний код 36206215, п./рах. № 26008282497 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВ-ПЛЮС» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чурвонопартизанська, б.1, ідентифікаційний код 37375009, п./рах. № 2600130554101 у ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, МФО 305749) 10 560,00 грн. (десять тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) - основного боргу; 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 04.06.2014р.