Ухвала

від 02.06.2014 по справі 922/1402/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1402/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Харківелектро" смт. Васищеве до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з*явився

відповідача - Жарая К.П., дов.№ 01-6юр./9609 від 02.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Харківелектро" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго"в якій просить суд стягнути з відповідача 66 897,20 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору, мотивуючи свої позовні вимоги неналежним виконання відповідачем своїх обов'язків за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.03.2010 року №11/01/03 в частині здійснення розрахунків за використання електричних мереж.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014 року порушено провадження у справі №922/1402/14, розгляд справи призначено на 15.05.2014 року.

В судовому засіданні 15.05.2014 року оголошено перерву до 02.06.2014 року , з метою надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень.

Представник позивача в судове засіданні 02.06.2014 року не з'явився, через канцелярію господарського звернувся до суду з клопотанням (вх.№18017 від 29.05.2014 року) щодо долучення до матеріалів справи в підтвердження заявлених позовних вимог з додатковим нормативно - правовим обґрунтування позовних вимог.

Разом з тим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх.№18016 від 29.05.2014року) щодо відкладення розгляду справи на іншу дату , у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.06.2014 року заперечує проти заявлених позовних вимог, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні 02.06.2014 року звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 24.06.2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, необхідність витребування нових доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/1402/14 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/1402/14 до 24.06.2014року.

3.Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату .

4. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2014 р. о 10:00

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

6.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з урахування додатковго обгрунтування позивачем заявлених позовних вимог.

7.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

8.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

9.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

10.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк