Ухвала

від 08.05.2014 по справі 815/2332/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/2332/14

УХВАЛА

08 травня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача : Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів в Одеській області Колесник О.Т. - за довіреністю від 15.08.2013р. №1303/К/15-02.

Від відповідача : до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа» Коротков С.О. - за довіреністю від 09.01.2014р. б/н, Жигуненко Т.Д. - за довіреністю від 09.04.2014р. б/н.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів та ґрунтовних пояснень на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльська Об'єднана державна податкова інспекція у Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа» заборгованість по сплаті земельного податку у загальному розмірі 95276,92грн.

У судовому засіданні 08.05.2014р. повноважний представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів та ґрунтовних пояснень на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов.

Повноважний представник позивача - Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2332/14, до 14.05.2014р. до 11год. 20хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів та ґрунтовних пояснень на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2332/14, за адміністративним позовом Ізмаїльської Об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа» про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку у загальному розмірі 95276,92грн., до 14.05.2014р. до 11год. 20хв. , з метою надання повноважному представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська паромна переправа» можливості та часу підготувати та надати суду додаткових доказів та ґрунтовних пояснень на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою