Постанова
від 02.06.2014 по справі 815/1686/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Одеса Справа № 815/1686/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Сертам Груп» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Київському районі) звернулася до суду з позовом Приватного підприємства «Сертам Груп» (далі - ПП «Сертам Груп»), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 116710,65 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Київському районі було 11.11.2013 року складено акт позапланової виїзної документальної перевірки відповідача з питань повноти нарахування податку на прибуток за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, який був отриманий відповідачем 11.11.2013 року, яким зафіксовані певні порушення податкового, та в зв'язку з чим було винесено податкове повідомлення - рішення форми від 25.11.2013 року №0004162201 на суму 30909 грн., яке було отримано відповідачем 12.12.2013 року, та 23.01.2012 року був складений акт позапланової виїзної документальної перевірки відповідача, яким також встановленні певні порушення податкового законодавства України відповідачем та в зв'язку з чим винесенні податкові повідомлення рішення від 12.03.2012 року №0000682301 на суму 42551 грн. та №0000152334 на суму 37002 грн. В зв'язку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Київському районі було винесено податкову вимогу форми «Ю» №1-22 від 11.01.2014 року на суму 116710,66 грн. яка була отримана відповідачем 21.01.2014 року. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена в зв'язку з чим позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ПП «Сертам Груп» зареєстровано як юридична особа 29.02.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить відповідне свідоцтво наявне в матеріалах справи.

ПП «Сертам Груп» знаходиться на обліку у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси з 03.03.2008 року за №12461, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 03.03.2008 року №12461/29-107.

Згідно довідки про суми заборгованості до бюджету ПП «Сертам Груп» станом на 28.02.2014 року заборгованість останнього з податку на додану вартість складає 35576,41 грн. та з податку на прибуток 81134,24 грн..

Вказана заборгованість виникла на підставі акут перевірки від 23.01.2012 року №137/23-34/35768793/15 «Про результати документальної виїзної перевірки привтного підприємства «Сертам Груп» з питань правових відносин з товариством з обмеженою відповідальністю «ВСТК» за період квітень, травень 2011 року» яким встановленні порушення відповідачем п. 138.3, п. 198.6, ст.. 198 ПК України, в зв'язку з чим було винесено податкове повідомлення рішення № 0000152334 від 12.03.2012 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 37002 грн., з яких 37000 грн. основного зобов'язання, та 2 грн., за штрафними санкціями, та порушення відповідачем п.п. 138.1.1, п. 138.1, ст.. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст.. 139 ПК України, в зв'язку з чим було винесено податкове повідомлення-рішення №0000682301 від 12.03.2012 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 42551 грн., з яких 42550 грн., основного зобов'язання та 1 грн., за штрафними санкціями.

Вказані податкові повідомлення-рішення були отриманні відповідачем 15.03.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи, та оскарженні не були, зокрема доказів зворотного суду не надано.

Також вказана заборгованість виникла на підставі акту перевірки від 11.11.2013 року №887/22-01 «Про результати позапланової перевірки ПП «Сертам груп» з питань повноти нарахування податку на прибуток за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року» яким встановлено порушення відповідачем п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п. 14.1. ст.. 14, п. 44.1, ст.. 44, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст.. 139 ПК України, в зв'язку з чим було винесено податкове повідомлення-рішення №0004162201 від 25.11.2013 року, яким позивачу збільшену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 30909 грн., з яких 20606 грн., основного зобов'язання та 10303 грн., за штрафними санкціями.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 12.12.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи, та оскаржене не було, зокрема доказів, що це спростовують суду не надано.

З картки особового рахунку по податку на прибуток станом на 28.02.2014 року загальна заборгованість відповідача, з урахуванням переплати та нарахування пені становить 81134,24 грн.

З картки особового рахунку по податку на додану вартість станом на 28.02.2014 року загальна заборгованість відповідача, з урахуванням переплати становить 35576,41 грн.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Київському районі м. Одеси на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» від 11.01.2014 року №1-22 на суму 116710,65 грн., з яких 81134,24 грн. по податку на прибуток та 35576,41 грн. по податку на додану вартість, яка була отриманна відповідачем 21.01.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи та оскаржена не була, зокрема доказів, що це спростовують суду не надано.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З довідки про розрахункові рахунки платника податків ПП «Сертам груп» вбачається, що останнє має відкриті рахунки в установах банків: ПАТ «Марфін Банк», р/р 26009208321, МФО 328168 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Євро); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Долар США); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Російський рубль); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Гривня); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Євро); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Долар США); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Російський рубль).

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Сертам Груп» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Сертам Груп» (код ЄДРПОУ 35768793, місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94) у банках, які обслуговують Приватне підприємство «Сертам Груп»: ПАТ «Марфін Банк», р/р 26009208321, МФО 328168 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Євро); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Долар США); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Російський рубль); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Гривня); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Євро); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Долар США); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Російський рубль) податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 116710,65 грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот десять гривень шістдесят п'ять копійок) на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Сертам Груп» задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Сертам Груп» (код ЄДРПОУ 35768793, місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94) у банках, які обслуговують Приватне підприємство «Сертам Груп»: ПАТ «Марфін Банк», р/р 26009208321, МФО 328168 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Гривня); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Євро); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Долар США); АБ «Укргазбанк», р/р 26008138986, МФО 320478 (Російський рубль); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Гривня); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Євро); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Долар США); Філія АТ «Укрексімбанк» м. Одеса, р/р 26009010116103, МФО 328618 (Російський рубль) податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 116710,65 грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот десять гривень шістдесят п'ять копійок) на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено05.06.2014
Номер документу39042822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1686/14

Постанова від 02.06.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні