Ухвала

від 03.06.2014 по справі 909/524/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 червня 2014 р. Справа № 909/524/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Тлумацького району

78000, м. Тлумач, вул. Макухи, 14

в інтересах держави в особі

Кутищенської сільської ради,

вул. Центральна,42, с. Кутище,

Тлумацький район, Івано-Франківська область,78020

до відповідача: Приватного підприємства "Кут Хлібороба"

вул. Центральна, 42 А, с. Кутище,

Тлумацький район, Івано-Франківська область,78020

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки

в розмірі 23 795 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Аверкова Н.О. - прокурор відділу, (посвідчення № 015218 від 13.02.13)

Від позивача: представники не з'явилися

Від відповідача: Налисник Іванна Іванівна - керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 897976

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тлумацького району в інтересах держави в особі Кутищенської сільської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до приватного підприємства "Кут Хлібороба" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки в розмірі 23 795 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами перевірки, проведеної Державною інспекцією сільського господарства в Івано-Франківській області, встановлено, що приватним підприємством "Кут Хлібороба", всупереч вимогам ст.ст. 93, 116, 124 Земельного кодексу України, в межах населеного пункту с. Кутище Тлумацького району в урочищі "Оборище" здійснено, шляхом переорювання, самовільне зайняття земельної ділянки, площею 27, 54 га., яка належить до земель сільськогосподарського призначення (вид угідь - рілля), які перебувають у запасі Кутищенської сільської ради.

Про даний факт державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області складено акт №208 від 25.12.2013 року, протокол №0035/4 від 25.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.53 КУпАП та припис №0128/4 від 25.12.2013 року про усунення порушень вимог земельного законодавства.

У зв'язку з виявленим порушенням, державним інспектором Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області у відповідності до п.4 та на підставі п.7 Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №963 від 25.07.2007 року здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, яка становить 23 794 грн. і яка відповідачем, за словами позивача, в добровільному порядку не сплачена.

Проте, в судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання (вх. №8556/14 від 03.06.2014) про припинення провадження у справі. У вказаному клопотанні йдеться про те, що відповідач добровільно сплатив позивачу шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки в розмірі 23 795 грн. і просить суд провадження по справі припинити. Така добровільна сплата підтверджується платіжним дорученням №99 від 02.06.2014 року.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання, суд вважає за правильне зазначити наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Що стосується судового збору, то слід зазначити наступне. Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

В даному випадку, відповідач сплатив шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 23 795 грн. після звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. На даний момент такою сумою судового збору буде 1 827грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2014 року становить 1 218 грн.).

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Кутищенської сільської ради до приватного підприємства "Кут Хлібороба" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 23 795 грн. підлягає припиненню в зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Також суд вважає за правильне стягнути з відповідача в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Тлумацького району / 78000, м. Тлумач, вул. Макуха, 14 / в інтересах держави в особі Кутищенської сільської ради / 78020, с. Кутище, вул. Центральна, 42, Тлумацький район, Івано-Франківська область / до приватного підприємства "Кут Хлібороба" / 78020, с. Кутище, вул. Центральна, 42 А, Тлумацький район, Івано-Франківська область / про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 23 795 грн. - припинити.

Стягнути з відповідача приватного підприємства "Кут Хлібороба" / 78020, с. Кутище, вул. Центральна, 42 А, Тлумацький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 37582782, р/р 26005326613 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 / в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 1827 грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, Банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО банку - 836014.

Видати наказ .

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"