Рішення

від 27.05.2014 по справі 914/1235/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. Справа № 914/1235/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна компанія ІВС", м. Львів

про стягнення 47 280 грн. 00 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: Байова Х.Ю. - представник

від відповідача: не з'явився

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Іскра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна компанія ІВС" про стягнення 47 280 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 24.04.2014 р. Ухвалою від 24.04.2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 27.05.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи, просив позов задоволити. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на виконання умов укладеного 22.12.2008 р. між позивачем та відповідачем договору №22-12-08-ВП на виконання робіт, позивач перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 76 480,00 грн., що підтверджує платіжними дорученнями. Відповідач, який зобов'язався надати позивачу комплекс робіт та послуг, пов'язаних з розробкою (організацією розробки) проектно-кошторисної документації та ремонтно-будівельних робіт, які полягають в організації роботи для виконання ремонту та перекриття виробничих приміщень головного корпусу ВАТ «Іскра» у м. Львові по вул. Вулецькій, 14, свої зобов'язання виконав частково на суму 29 200,00 грн., що підтверджується зведеним кошторисом, актом видачі приймання проектно-вишукувальних робіт від 15.05.2009 р., а також додатковою угодою від 01.04.2011 р. укладеною до договору №22-12-08-ВП. Позивач зазначив, що станом на день подання позову до суду відповідач не повернув позивачу безпідставно отримані кошти в розмірі 47 280,00 грн. та просить вказану суму стягнути.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, у поданому суду відзиві позовні вимоги ПАТ «Іскра» в сумі 47 280,00 грн. визнав повністю, а також просить розглянути справу без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 27.05.2014 р. було оглянуто оригінали договору №22-12-08-ВП на виконання робіт від 22.12.2008 р., зведеного кошторису (додаток 2), акту видачі-приймання проектно-вишукувальних робіт від 15.05.2009 р., додаткової угоди від 01.04.2011 р., які судом звірено з наявними в матеріалах справи копіями, після чого оригінали повернуто представнику позивача.

Суд розглядає справу в порядку ст.75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством «Іскра», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Іскра» (згідно п. 1.1 статуту ПАТ «Іскра» зареєстрованого в новій редакції 01.04.2011 р.), як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна компанія ІВС», як виконавцем 22.12.2008 р. укладено договір №22-12-08-ВП на виконання робіт.

Відповідно до п. 1.1 договору замовник (позивач) доручає, а виконавець (відповідач) бере на себе зобов'язання надавати комплекс робіт та послуг, в тому числі супутніх, що надаються виконавцем або залученими особами, пов'язані з розробкою (організацією розробки) проектно-кошторисної документації відповідно ДБН. А.2.2.-3-2004 та ремонтно-будівельних робіт,згідно положень договору та чинного законодавства України, які полягають в організації роботи для виконання ремонту та перекриття виробничих приміщень головного корпусу ВАТ «Іскра» в осях «8-10»-«Г-С», за адресою: м. Львові, вул. Вулецька, 14.

Пунктом 5.3 договору сторони погодили, що суму коштів яка становить 120 000,00 грн. замовник сплачує виконавцю попередньою оплатою шляхом банківського переказу на поточний рахунок виконавця, протягом 3 банківських днів з моменту отримання замовником від виконавця письмового повідомлення, завіреного печаткою та підписаного повноважною особою, про готовність до проведення ремонтних робіт і до початку виконання робіт.

Позивач на виконання умов договору перерахував на рахунок ТзОВ «Індустріальна будівельна компанія ІВС» 76 480,00 грн. згідно договору №22-12-08-ВП від 22.12.2008 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №8829 від 06.10.2009 р. на суму 30 000,00 грн. №9316 від 26.10.2009 р. на суму 6 480,00 грн., №11133 від 18.01.2010 р. на суму 40 000,00 грн.

Пунктом 3.2.1 договору виконавець зобов'язався розпочати роботу не пізніше 3 календарних днів, з моменту надходження грошових коштів від замовника на поточний рахунок виконавця відповідно до п. 5.3 договору.

Пунктом 4.1 виконавець зобов'язався виконати Роботу у 4 етапи: 1 етап: стадія «П» - виготовлення проектно-кошторисної документації, відповідно до технічного завдання, календарного плану робіт для ремонту та перекриттю виробничих приміщень на об'єкті, що становить 60 робочих днів з моменту надходження коштів; 2 етап: стадія «Р» - виготовлення робочої документації для ремонту та перекриття виробничих приміщень, що становить 90 робочих днів з моменту готовності стадії «П»; 3 етап: організація ремонту виробничих приміщень на об'єкті, що становить 120 робочих днів з моменту готовності до проведення робіт, який вкаже замовник; 4 етап: перекриття виробничих приміщень на об'єкті замовника, що становить 60 робочих днів з моменту завершення робіт другого етапу.

Згідно наявного в матеріалах справи Акту видачі-приймання проектно-вишукувальних робіт від 15.05.2009 р., який підписаний та скріплений печатками сторін, виконавець на основі договору №22-12-08-ВП від 22.12.2008 р., виконав проектну документацію на виконання ремонту та перекриття виробничих приміщень головного корпусу ВАТ «Іскра» в осях « 8-10»-«Г-П» за адресою м. Львів, вул. Вулецька, 14, на загальну суму 29 200 тис. грн., що також підтверджується додатком 2 «Зведений кошторис на проектні і вишукувальні роботи на виконання ремонту та перекриття виробничих приміщень головного корпусу ВАТ «Іскра» в осях « 8-10»-«Г-П» за адресою м. Львів, вул. Вулецька, 14. Інші акти які б підтверджували виконання робіт за договором в матеріалах справи відсутні.

Сторонами 01.04.2011 р. укладено додаткову угоду про розірвання Договору №22-12-08-ВП на виконання робіт від 22.12.2008 р., пунктом 1 якої вищевказаний договір розірвано, а пунктом 3 виконавець зобов'язується повернути замовнику кошти, надмірно перераховані платіжними дорученнями №8829 від 06.10.2009 р., №9316 від 26.10.2009 р., №11133 від 18.01.2010 р. на загальну суму 47 280,00 грн., протягом трьох місяців з дня набрання чинності угодою. Ця угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення її печатками сторін (п. 5 угоди), тобто з 01.04.2011 р.

Окрім цього до матеріалів справи позивачем долучено підписаний та скріплений печатками сторін Акт звірки №78/14 взаєморозрахунків станом на 23.05.2014 року, згідно якого сальдо на 19.05.2014 р. щодо виконання грошових зобов'язань за надані ремонтні послуги згідно договору №22-12-08-ВП від 22.12.2008 р. складає 47 280,00 грн. на користь ПАТ «Іскра».

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обо'язків (господарських зобов"язань).

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов"язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач підписавши акт звірки №78/14 взаєморозрахунків станом на 23.05.2014 р., суму грошового зобов'язання в розмірі 47 280,00 грн. визнав, доказів повернення сплачених позивачем коштів суду не надав, у відзиві на позовну заяву позов визнав повністю, вказана сума підлягає стягненню.

Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна компанія ІВС" (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3, офіс 409, ідентифікаційний код 35620702) на користь Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244) 47 280 грн. 00 коп.- основного боргу та 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.06.2014 року.

Суддя Морозюк А.Я.