Рішення
від 20.03.2014 по справі 410/950/14-ц
БРЯНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 410/950/14-ц

2-410/322/14 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванській А.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В своїх вимогах посилається на те, що відповідач по справі є батьком її дитини. З відповідачем вони перебувають у шлюбних відносинах з 24 червня 2011 року, однак на теперішній час шлюбні відносини фактично припинено. Дитина мешкає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, однак отриманих коштів не вистачає для належного утримання дитини. Тому, вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач - до судового засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач - до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. З заявою про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача - заочно.

Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження, зазначеними позивачем, доказами, які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 (а.с. 5), згідно до якого батьками дитини є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2; свідоцтвом про шлюб (а.с. 4); довідкою з місця проживання (а.с.6), з якої вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1.; довідкою Управління соціального захисту населення Перевальської державної районної адміністрації про те, що позивач отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною (а.с. 8,9).

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно до ч.3 181 СК - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі який вимагає позивач - 1/4 частини від всіх видів заробітку.

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,15, 60, 78, 88, 212 - 215, 218, 224-233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2014 року до досягнення дитиною 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету, судовий збір в сумі 243,60 грн. із зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:


Л.С. Мігунова

СудБрянківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39047415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —410/950/14-ц

Ухвала від 06.03.2014

Цивільне

Брянківський міський суд Луганської області

Мігунова Л. С.

Рішення від 20.03.2014

Цивільне

Брянківський міський суд Луганської області

Мігунова Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні