ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.14р. Справа № 904/3813/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер",
м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення комісії
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним (скасування) рішення комісії, оформлене протоколом №4-24 від 16.04.2013р. по розгляду акта про порушення, яке полягає у нарахуванні позивачу згідно додаткової угоди №63ПО/61-16 від 14.12.2010р. з першого дня розрахункового періоду (18.03.2012р.), в якому виявлено порушення, по дату усунення порушення (20.12.2012р.) із застосуванням в розрахунку роздрібного тарифу за недовраховану електричну енергію в розмірі 872 768,54грн.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2014р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгама - Електроніка" (код ЄДРПОУ 37117336, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090) (директор - Плескач Руслан Володимирович, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090, м.т. 067-323-54-44, 095-734-11-34, 044-228-36-88, технічний директор - Мартянов Андрій Володимирович, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090, м.т. 068-121-10-16); оплату за проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер". Крім того, зупинено провадження у справі до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.
13.05.2014р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому він просив:
- погодити строк проведення експертизи понад три місяці у зв"язку із значним навантаженням експертів, а у випадку незгоди призначити експертизу іншим суб"єктам судово-експертної діяльності;
- залучити до виконання експертизи у якості судового експерта представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгама - Електроніка", якого ухвалою було залучено в якості спеціаліста, та зобов"язати платника оплатити згідно окремого рахунку вартість робіт, виконаних співвиконавцем (ТОВ "Елгама - Електроніка").
Крім того, експерт повідомив, що експертиза можлива лише за умови здійснення попередньої оплати. Також, до даного листа було додано клопотання експерта про надання:
- можливості судовому експерту 06.06.2014р. о 10:00 провести огляд об"єкту дослідження (електролічильника LZQM 321/02/534 із застосуванням відповідного програмного продукту) у лабораторії "Елгама - Електроніка", за адресою: вул. Сосюри, 5, м. Київ;
- фото та відеоматеріалів, зроблених при фіксації факту позаоблікового споживання електроенергії відповідачем у справі при встановленні цього факту позивачем у справі.
Відповідно до частини 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/3813/13 з 17.06.2014р.
2. Клопотання судового експерта призначити до розгляду в засіданні на 17.06.14р. о 12:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 29.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2014 |
Оприлюднено | 06.06.2014 |
Номер документу | 39048345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні