Постанова
від 04.06.2014 по справі 206/3403/14-п
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/3403/14-п

Провадження № 3/206/594/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ФІРМА «КОНСТАНТА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210334 від 07.05.2014 року, при перевірці ТОВ ФІРМА «КОНСТАНТА» (м. Дніпропетровськ, вул. Булата, 6, код ЄДРПОУ 25009663) встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за 4 квартал 2013 р. в сумі 2459, 77 грн. по строку спати 19.02.2014 року. Фактично сплачено 20.02.2014 року в розмірі 2459,77 грн. з затримкою на1 день, що виявлено актом перевірки № 1557/15-1/25009663 від 07.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно за лютий 2014 року по кінцевому строку спати до 19.02.2014, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 27.05.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.С.Маштак

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39057158
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —206/3403/14-п

Постанова від 04.06.2014

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маштак К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні