Ухвала
від 04.06.2014 по справі 916/114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2014 р.Справа № 916/114/14

За позовом: Комунальне підприємство "Ланжерон"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНЬ"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада

За участю заступника прокурора міста Одеси

Про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Шаратов Ю.А.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Моджук І.О. - згідно довіреності № 647/исх-гс від 09.12.2013р.

Від прокуратури: Щербань Г.Д. - згідно посвідчення № 013415 від 03.12.2012р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, а також ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" червня 2014 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 16 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обґрунтувати вимогу щодо повернення об'єкта оренди з урахуванням його реконструкції та наявності у відповідача свідоцтва про право власності на реконструйований об'єкт, надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази; надати докази повернення об'єкта оренди у зв'язку із розірванням договору оренди № 1/12 від 07.02.2012р.;

б) відповідачу: технічний паспорт на нежитлові приміщення кафе площею 1058,7 квюм, що розташоване за адресою: м. Одеса, пляж "Ланжерон", 65, приміщення 101; обґрунтувати оформлення права власності на реконструйований об'єкт оренди без урахування права комунальної власності на об'єкт оренди до реконструкції; надати докази повернення об'єкта оренди у зв'язку із розірванням договору оренди № 1/12 від 07.02.2012р.;

в) прокуратурі: письмові міркування щодо позову з урахуванням відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;

г) третій особі: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя - Рога Н. В.

Суддя Шаратов Ю.А.

Суддя Никифорчук М.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39057534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/114/14

Рішення від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні