Ухвала
від 03.06.2014 по справі 1170/2а-2664/12,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № 1170/2а-2664/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 08673402).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі №1170/2а-2664/12 позов було задоволено. Зобов'язано Новоархангельський РВ УМВС України в Кіровоградській області (26100, Кіровоградська область, смт. Новоаргангельськ, вул. Слави, 19/6) виконати частково лист-вимогу від 30.01.2012 р. № 04-10/9, а саме: пункт 4 - вжити заходів щодо повернення безкоштовно переданого бензину на суму 123500,09 грн.; - стягнути з осіб винних у безкоштовній передачі бензину, шкоду, у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП України.

05 березня 2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області - залишено без задоволення. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року - залишено без змін.

16 квітня 2014 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, без зазначення коду відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення у виконавчому листі по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, та зазначити: Боржника: Новоархангельський РВ УМВС України в Кіровоградській області (26100, Кіровоградська область, смт. Новоаргангельськ, вул. Слави, 19/6, код ЄДРПОУ 08673402)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено10.06.2014
Номер документу39058945
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2664/12,

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 26.05.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні