Ухвала

від 07.05.2014 по справі 668/5481/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5481/14-ц

Пров. №2/668/1618/14

07.05.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 01.03.2014 року в сумі 50000 грн.

В судовому засіданні сторони зробили заяву про укладення мирової угоди, надали суду укладену та підписану мирову угоду та заявили клопотання про її визнання судом.

Клопотання мотивовано тим, що у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед ОСОБА_1 за договором позики від 01.03.2014 року у сумі 50000 грн. При цьому відповідач не має можливості виконати свої зобов'язання та повернути згадану суму у натурі позивачеві. Натомість має у власності 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0701 га, що виділялась для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування під кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», готельний комплекс та кондитерський цех (кадастровий номер 6510136900:01:001:0146), що належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 27.02.2013 року за індексним номером 815598.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 є співвласником згаданої земельної ділянки та єдиним власником всього нерухомого майна, що ній розташоване, та надає згоду на передачу йому права власності на згадану частину земельної ділянки у рахунок боргу, сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторін та не зачіпають інтересів будь-яких третіх осіб, у зв'язку з чим вона має бути визнана судом.

При цьому суд враховує положення ч.ч.1 та 2 ст. 319 ЦК України, якими визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно вимог ч.ч. 1. та 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється, зокрема, у разі відчуження власником свого майна або відмови власника від права власності.

Частиною 1 ст. 362 ЦК України визначено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись наведеним та ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 07.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. В рахунок погашення боргу за договором позики від 01.03.2014 року у сумі 50000 грн., ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну йому на праві власності ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,0701 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 6510136900:01:001:0146, а ОСОБА_1 приймає її.

2. Після затвердження мирової угоди борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 01.03.2014 року погашається і сторони не мають майнових претензій один до одного, а ОСОБА_1 стає єдиним власником земельної ділянки, загальною площею 0,0701 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 6510136900:01:001:0146.

3. Витрати, пов'язані із розглядом даної справи, покладаються на ОСОБА_1

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГаврилов Д. В.