Ухвала
від 05.02.2014 по справі 238/400/14-ц
НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.02.2014 238/400/14-ц

2/238/843/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2014 р. суддя Новоазовського районного суду Донецької області Китаєв А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 2/238/843/14 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Рибак» Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.

Керуючись ст.ст.122, 130 ч.7 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 14.30 год. за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача Дочірнє підприємство «Ілліч-Рибак» Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у строк до 11 лютого 2014 року надати суду:

-довідку про розмір нарахованої заробітної плати за період з 01.12.2006 року по 29.03.2011 року щомісячно;

-розрахунок індексації заробітної плати за період роботи з 01.12.2006 року по 29.03.2011 року та компенсації, проведений відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", постанови КМУ "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення", Закону України "Про компенсацію громадянам витрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати";

-наказ про прийняття на роботу позивача;

-наказ про звільнення позивача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудНовоазовський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39059642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —238/400/14-ц

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Китаєв А. В.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Китаєв А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні