Постанова

від 15.06.2009 по справі 2а-4510/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.09 Справа №2а-4510/09/9/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Київ ського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фон ду України в Київському райо ні м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Слово і діло"

про стягнення заборговано сті в сумі 1197,44 грн

за участю представників:

прокуратури - не з' явивс я;

позивача - Ломакіна Н.І., до віреність № 18 від 14.01.09 р.;

відповідача - не з' явивс я

Обставини справи: Прокурор Київського району м. Сімферо поля в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Київському рай оні м. Сімферополя АР Крим зве рнувся до Окружного адмініст ративного суду АР Крим з адмі ністративним позовом про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Юриди чне агентство «Слово і діло» заборгованість зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування в сумі 1197,44 грн., м отивуючи свої вимоги тим, що в ідповідач не сплатив узгодж ену з позивачем у порядку, пер едбаченому ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні наполя гав на задоволенні позовних вимог.

Прокурор та представник ві дповідача у судове засідання не з' явились, про місце, день та час його проведення повід омлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в Київсько му районі м. Сімферополя АР Кр им за номером 14-04-7883.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахуван ь на соціальне страхування т а збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування, спла чені згідно із законодавств ом, яке діяло раніше; кошти, сп лачені на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в пор ядку звітності, за відповіда чем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень-листопад 2008 р. в сум і 1197,44 грн. (рядок 8 розрахунків, а . с. 6, 7).

За неперерахування відпов ідачем внесків, у відповідно сті зі ст. 106 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем 01.12.2008 р. на правлена вимога про сплату б оргу № Ю 4182С, яку відповідач отр имав 08.12.08 р., про що свідчить від мітка на повідомленні про вр учення поштового відправлен ня (а. с. 8).

Частиною 3 ст. 106 Закону, встан овлено, що страхувальник про тягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про спл ату недоїмки зобов' язаний с платити суми недоїмки.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога позивача від 01 .12.2008 р. № Ю 4182С у встановленому за коном порядку не оскаржена, ф інансові санкції у добровіль ному порядку відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума з аборгованості зі сплати стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування складає 1197,44 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Зак ону орган Пенсійного фонду м ає право звернутися до суду ч и господарського суду з позо вом про стягнення недоїмки.

В силу викладеного суд вваж ає, що позовні вимоги про стяг нення з відповідача заборгов аності зі страхових внесків у сумі 1197,44 грн. підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізич на та юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються . У зв' язку з тим, що Управлін ня Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімфер ополь АР Крим є суб' єктом вл адних повноважень, то судові витрати з відповідача не під лягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ю ридичне агентство «Слово і д іло» (95022, АР Крим, м. Сімферополь , вул. Кечкеметська, 186, кв. 27; р/р 26005 000130846 у АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь , МФО 384577, ОКПО 31829349) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Київському районі м. Сі мферополя АР Крим (95013, АР Крим, м . Сімферополь, вул. Д. Ульянова , 6; р/р 2560570445712 у ВАТ «Державний оща дний банк України» м. Сімферо поль, МФО 324805, ОКПО 20725930) 1197,44 грн. заб оргованості зі сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення постанови у разі неп одання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скар ги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.