ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.06.09 Справа №2а-4762/09/2/0170
Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Алу шта
до Закритого акціонерног о товариства "Корвет"
про стягнення 92 090,43 грн. забор гованості
за участю представників:
від позивача - не з' явивс я
від відповідача- не з' яв ився
Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в м. Алуш та Автономної Республіки Кри м (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративног о суду АР Крим з адміністрати вним позовом про стягнення з Закритого акціонерного това риства «Корвет» (далі - відп овідач) 92 090,43 грн. заборгованост і, у тому числі зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування та штрафних санкц ій.
Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час та день йог о проведення був повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином, про причини неявки суд н е повідомив.
Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі й ого представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можли вим продовжити розгляд справ и на підставі наявних доказі в.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрова ний як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування в Управлінні Пенсійн ого фонду України в м. Алушта А РК за № 0140286.
Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи - підприємці є суб'єктами сист еми пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.
Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в поря дку звітності, за відповідач ем склалася заборгованість з і сплати страхових внесків з листопада 2008 року по лютий 2009 ро ку у розмірі 132 520,28 грн.
Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.
Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.
Судом встановлено, що відпо відачем частково було погаше но заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 43 739,79 грн., що підтверджується в ідомостями особового рахунк у, проте у повному обсязі забо ргованість відповідачем спл ачена не була.
18 січня 2009 року Управлінням П енсійного фонду України в м. А лушта АР Крим прийняте рішен ня № 68 про застосування фінанс ових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєч асну сплату страхувальникам и страхових внесків, у тому чи слі донарахованих страхувал ьниками або органом Пенсійно го фонду, відповідно до якого відповідачеві була нарахова ні штрафні санкції у розмірі 2 903,85 грн. та пеня у розмірі 406,09 грн .
Зазначене рішення було над іслано відповідачеві поштою , та фактично отримано ним 28.01.2009 року.
Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення по зивача у встановленому закон ом порядку не оскаржено.
У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання фінансових санкцій прий нято з порушенням діючого за конодавства.
Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.
Позивачем на адресу відпов ідача були направлені вимоги № Ю-9С від 05.01.2009 року про сплату б оргу, яка отримана останнім 12. 01.2009 року, що підтверджується в ідміткою на повідомленні про вручення поштового відправл ення № 1437794, № Ю-79 С від 04.02.2009 року, як а отримана останнім 09.02.2009 року, що підтверджується відмітко ю на повідомленні про вручен ня поштового відправлення № 6748, № 9 С від 27.01.2009 року, яка отриман а відповідачем та №79 С від 24.02.2009 р оку, яка також була отримана в ідповідачем.
У зв' язку з невиконанням п озивачем вимог про сплату бо ргу, вимога № 9 С від 27.01.2009 року 27.01.20 09 року було надіслана Управлі нням Пенсійного фонду на при мусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського упра вління юстиції АР Крим, вимог а №79 С від 24.02.2009 року надіслана на примусове виконання 24.02.2009 року .
Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.
Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками сум заборгованості, вка зана вимога є узгодженою.
Відтак, станом на день розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість в заг альній сумі 92 090,43 грн., у тому чис лі зі сплати страхових внеск ів у розмірі 88 780,49 грн., штрафних санкцій в сумі 2 903,85 грн. та пені - 406,09 грн.
Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.
На підставі викладеного су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості в сумі 92 090,43 гр н.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Корвет » (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Окт ябрська, 50, п/р 26009002395001 в ЗАТ КБ «над ра», МФО 320003, ЄДРПОУ 32322785) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в м. Алушта Автономн ої Республіки Крим (98500, АР Крим , м. Алушта, вул.. Вл. Хромих, 12, на п /р 25600010044401 в КРУ ВАТ «Державний Ощ адний банк України», МФО 324805, ЄД РПОУ 22275393) 92 090,43 грн. заборгованос ті.
У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.
Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.
Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Суддя Яков лєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2009 |
Оприлюднено | 06.11.2009 |
Номер документу | 3905986 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні