Постанова

від 04.06.2014 по справі 815/3219/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3219/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

09год.30хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автослід» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання (з урахування уточнень) Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автослід» суму податкового боргу у розмірі 11313, 69 грн.

В обґрунтування подання ДПІ у Київському районі м. Одеси зазначає, що податковий борг у відповідача виник в результаті несплати останнім задекларованих зобов'язань по податку на додану вартість. Позивачем було направлено на адресу підприємства податкову вимогу, однак відповідачем сума боргу протягом 60-ти днів добровільно сплачена не була, що дало право податковому органу звернутися до суду з вказаним поданням про стягнення.

04.06.2014 року за вхідним №14291/14 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника відповідача в порядку письмового провадження

03.06.2014р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в яких представник ДПІ просить суд розглянути подання в порядку письмового провадження за відсутності представника податкового органу.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України , неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Автослід» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за 1 556 102 0000 046537 від 02.04.2013 року.

ТОВ «Автослід» взято на податковий облік, як платника податків, ДПІ у Київському районі м. Одеси 03.04.2013 року за № 8629.

Відповідно до матеріалів справи відповідач має відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно даних картки особового рахунку та довідки про податковий борг платника податків ТОВ «Автослід» станом на 02.04.2014 року, ТОВ «Автослід» має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 11313, 69 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість № 9087970119 від 18.01.2014 року, №9007375241 від 17.02.2014 року, №9012858602 від 13.03.2014 року, №9019464300 від 11.04.2014 року, №9026803185 від 13.05.2014 року

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним поданням.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини щодо визначення сум податку на додану вартість, його декларування та строків добровільної сплати врегульовано Податковим кодексом України .

Податковий кодекс України , регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4 . п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2014 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з ПДВ № 9087970119, 17.02.2014 року - №9007375241, 13.03.2014 року - №9012858602, 11.04.2014 року - №9019464300, 13.05.2014 року - №9026803185, згідно яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 14632, 57 грн. Станом на 30.05.2014 року відповідачем частково сплачено податкову заборгованість в розмірі 3447, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №134 від 27.05.2014 року.

Таким чином, сума самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням переплати станом на 30.05.2014 року становила 11313,69 грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. п. 59.1 , 59.3 , 59.4 , 59.5 . ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №97-25 від 02.04.2014 року, яка була отримана відповідачем 09.04.2014 року.

Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відомості стосовно сплати відповідачем податкового боргу у сумі 11313,69 грн. на дату розгляду подання суду не надані, податкова вимога не оскаржена.

Пунктом 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПКУ визначено поняття органу стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1 , 95.2 , 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Процедура стягнення податкового боргу з рахунків платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 183-3 КАС України .

Згідно ч. 2, 3 ст. 183-3 КАС України , подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, позивач надав до суду доказ, який підтверджує день надіслання податкової вимоги платникові податків - 02.04.2014 року.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом ТОВ «Автослід» податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що подання ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач повідомив у поданні про наявні у відповідача банківські рахунки. Відповідно до п.5 ч. 8 ст. 183-3 КАС України у постанові суду зазначаються, серед іншого порядок вчинення дій, передбачених постановою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11313, 69 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які наведені у резолютивній частині постанови.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Керуючись ч.4 ст.122 ст.ст. 158-16 3, 167 , 183-3 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автослід» (код ЄДРПОУ 38643565) з наступних розрахункових рахунків: №26002010122428, МФО 328618, Ф-я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса; №26056000122428, МФО 328618, Ф-я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса; №26004000331988, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса; №26008054310757, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса; №26053054304495, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса заборгованість перед бюджетом у розмірі 11313(одинадцять тисяч триста тринадцять)грн. 69коп. на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України , постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя М.М. Аракелян

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автослід» (код ЄДРПОУ 38643565) з наступних розрахункових рахунків: №26002010122428, МФО 328618, Ф-я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса; №26056000122428, МФО 328618, Ф-я АТ «Укрексімбанк», м. Одеса; №26004000331988, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса; №26008054310757, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса; №26053054304495, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса заборгованість перед бюджетом у розмірі 11313(одинадцять тисяч триста тринадцять)грн. 69коп. на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова виконується негайно.