Ухвала

від 03.06.2014 по справі 904/2463/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/2463/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 41 765,05 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд" про стягнення заборгованості у розмірі 36542,00 грн., пені у розмірі 1244,94 грн., штрафу у розмірі 2557,94 грн., 3% річних у розмірі 317,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 1103,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" було повернуто без розгляду.

03.06.2014 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" про повернення судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа , що підтверджує сплату судового збору, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Дніпро" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.Ю. Первушин