Постанова

від 11.06.2009 по справі 2а-5114/09/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.09 Справа №2а-5114/09/4/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі :

Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.

при секретарі судового зас ідання Заєвській Н.В.

за участю представників ст орін:

від позивача - Володькін, представник за дов.,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у м. Ялта,

до відповідача Приватного підприємства «Аврора - Кри м»,

про стягнення заборговано сті у сумі 482 888,25 грн.

Суть спору: ДПІ у м. Ялта (да лі - позивач) звернувся до Окру жного адміністративного суд у АРК з позовом до Приватного підприємства «Аврора - Кри м» (далі - відповідач) про стяг нення заборгованості в сумі 482 888,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд овому засіданні уточнив позо вні вимоги та просить суд стя гнути за відповідача заборго ваність у сумі 457 379,22 грн., у зв' я зку з частковою сплатою відп овідачем заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, ч ерез засоби масової інформац ії. Проте відповідач запереч ень проти позову не надав, кло потання про відкладення розг ляду справи не надіслав, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі суд вважає можлив им розглядати справу у відсу тності відповідача (представ ника відповідача).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підпр иємство «Аврора - Крим» зар еєстровано виконавчим коміт етом Ялтинської міської ради 21.06.2005р. за адресою м. Ялта, вул. Кі рова,39, як юридична особа (іден тифікаційний код в ЕДРПОУ 33476655 ), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Ялта, як платн ик податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

10.11.08р. відповідачем до ДПІ бул о подано декларацію з податк у на прибуток № 95586, відповідно до якої сума податкового зоб ов' язання підприємства з по датку на прибуток за 1-3 кварта ли 2008 р. скала 2296,00 грн. Однак сума заборгованості відповідаче м своєчасно не сплачена.

17.10.08р. відповідачем до ДПІ бул о подано декларацію з податк у на додану вартість №86384, відпо відно до якої сума податково го зобов' язання підприємст ва з ПДВ склала 239167,00 грн. Відпов ідачем сума зобов' язання бу ла сплачена частково у розмі рі 83185,21 грн. Таким чином, за відп овідачем числиться заборгов аність у сумі 155981,79 грн.

17.10.08р. відповідачем до ДПІ бул о подано декларацію з податк у на додану вартість №86387, відпо відно до якої сума податково го зобов' язання підприємст ва склала 164039,80 грн., з яких 155798,00 грн . основний платіж, 3248,00 грн. - шт рафні санкції. Відповідачем сума заборгованості була час тково сплачена у сумі 44741,32 грн. Т акож відповідачу була нарахо вана пеня у розмірі 4993,88 грн. Так им чином за відповідачем чис литься заборгованість у сумі 119298,56 грн.

01.09.08р. відповідачем подано ут очнюючий розрахунок податко вого зобов' язання з податку на додану вартість №96389, відпов ідно до якого у зв' язку з вип равленням помилки збільшує с уму з ПДВ, яка підлягає сплаті у розмірі 87065,00 грн., з яких 82919,00 грн . основний платіж, 4146,00 грн. - шт рафні санкції.

Відповідно до п.п. «а» п.17.2 ст.1 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» №2181- III від 21.12.2000р. (далі - За кон №2181) платник податків, який до початку його перевірки ко нтролюючим органом самостій но виявляє факт заниження по даткового зобов'язання минул их податкових періодів, зобо в'язаний або надіслати уточн юючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штра ф у розмірі п'яти відсотків ві д такої суми до подання таког о уточнюючого розрахунку.

На підставі проведеної виї зної позапланової перевірки з питань повноти і правильно сті нарахування та сплати по датку на додану вартість від повідачем за період з 01.03.08р. по 3 1.05.08р., було складений акт № 2110/23-1/3347 6655/115 від 11.09.08р., в якому виявлено п орушення п.4.1 ст.4, п.п.7.2.1, 7.3.1 п.7.3, п.п.7.4 .1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону №2181, в рез ультаті чого встановлення за ниження чистої суми податков их зобов' язань у розмірі 101135,0 0 грн. На підставі чого позивач ем винесено податкове повідо млення-рішення №0002632301/0 від 25.09.08р. у сумі 147366,00 грн. яке отримане від повідачем 10.10.08р.

За результатами виїзної пе ревірки з питання повноти та правильності нарахування та сплати ПДВ відповідачем за п еріод з 01.06.08р. по 31.08.08р. було склад ено акт №2390/23-1/33476655/135 від 28.10.08р., у яком у виявлено порушення п.4.1ст. 4, п .п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 с т.7 Закону №2181, в результаті чог о занижено ПДВ в періоди що пе ревірялися.

За результатами перевірки було винесено податкове пов ідомлення-рішення №0002972301/0 від 11.1 1.08р. у сумі 39277,00 грн., яке було отри мане відповідачем 11.11.08р. Відпо відачем сума заборгованості була сплачена частково у роз мірі 22995,00 грн. Таким чином відпо відач має заборгованість у с умі 16282,00 грн.

На підставі документально ї невиїзної перевірки з пита нь невчасності сплати відпов ідачем узгодженої суми подат кового зобов' язання з ПДВ з а липень 2008р., складений акт №422/1 5-2/33476655 від 05.02.09р., у якому виявлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181, відповідно до якого підпри ємство зобов' язане самості йно сплатити суму податковог о зобов' язання, вказану ним в наданій декларації протяг ом 10-ти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного терміну н адання декларації. Податкове зобов' язання у сумі 239167,00 грн. повинно бути сплачео 17.10.08р., але було фактично сплачено 22.12.08р. у сумі 22995,00 грн., тобто не в повном у обсязі та с порушенням терм іну сплати.

За результатами перевірки було винесено податкове пов ідомлення - рішення №000241502/0 від 13.02.09р. у сумі 4599,00 грн., яке було отр имане відповідачем 13.02.09р. Відп овідачем сума заборгованост і сплачена частково у сумі 0,1 г рн. Таким чином за відповідач ем склалася заборгованість у сумі 4598,90 грн.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и №1/489 від 21.10.2008р., яке було отриман е відповідачем 22.10.08р., №2/568 від 21.11.20 08р., яке було розміщені на дошц і оголошень; рішення №8 від 26.01.200 9р. про стягнення коштів та про дажу інших активів платника податків за рахунок погашен ня його податкового боргу.

Відповідно до розрахунку с уми позову та відомостей про сплату на 07.06.09р. відповідачем з аборгованість частково спл ачена та числиться податкова заборгованість на загальну суму 457379,22 грн., у тому числі з под атку на прибуток у сумі 2911,00 грн ., податку на додану вартість у сумі 454468,22 грн.

Вимоги, податкові повідомл ення-рішення у судовому поря дку не оскаржені та не скасов ані.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства «Аврора - Крим» (м. Ялта, вул. Кірова,39, ЗКПО 33476655) у дохід Державного бюджету м. Ялта (код платежу 11021000, р/р 31118009700039 в УДК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850) забор гованість з податку на прибу ток у сумі 2911,00 грн. та з податку на додану вартість у сумі 454468,22 г рн. (код платежу 14010100, р/р 31110029700039 в УД К в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850).

Постанова набирає з аконної сили через 10 днів з дн я проголошення постанови у р азі неподання заяви про апел яційне оскарження (апеляційн ої скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови через Окруж ний адміністративний суд Авт ономної Республіки Крим до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду м оже бути подана заява про апе ляційне оскарження, після по дачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скар га.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.