Номер провадження 1-кп/754/307/14
Справа № 754/8194/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2014 ку Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження № 12014100030002854 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
який підозрюється за ч.1 ст. 175 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.05.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 175 КК України на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання прокурора задовольнити, закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України у звязку з тим, що до притягнення його до кримінальної відповідальності здійснено виплату заробітної плати працівнику.
Вислухавши думки прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора приватного підприємства «Ярес», будучи керівником підприємства, діючи умисно, безпідставно не виплатив заробітної плати працівнику очолюваного ним підприємства більше ніж за один місяць, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 відповідно до наказу №5-к від 01 лютого 2011 р. призначений на посаду генерального директора приватного підприємства «Ярес» (код ЄДРПОУ30058196), яке зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.
Відповідно до п.5 Статуту приватного підприємства «Ярес» Директор підприємства без доручення діє від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, банківських установах, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію Підприємства і керує його діяльністю та несе особисту відповідальність за виконання покладених на нього завдань в межах та порядку визначених Статутом та чинним законодавством; забезпечує виконання поточних і перспективних планів Підприємства; організує підготовку та виконання рішень Засновника і надає звіти про їх виконання; розпоряджається майном Підприємства, у тому числі фінансовими коштами, вчинює правочини в межах своїх повноважень, встановлених Засновником; відкриває в установах банків України та СНД поточні рахунки та інші рахунки; у межах своєї компетенції видає накази і розпорядження, які є обов`язковими для працівників Підприємства, а також доручення (довіреності) з питань діяльності Підприємства; здійснює представництво Підприємства в Україні та за її межами; оформлює і підписує усі документи, необхідні для забезпечення діяльності Підприємства; призначає і звільняє працівників Підприємства, крім керівників його філій представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів; заохочує працівників, які відзначились, накладає дисциплінарні стягнення; розробляє Положення про філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи Підприємства; розподіляє обов`язки між своїми заступниками; за дорученням Засновника виконує інші функції, які не суперечать Статуту.
Тобто, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду генерального директора приватного підприємства «Ярес», є керівником підприємства.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора приватного підприємства «Ярес», що знаходиться по вул. Братиславська, 3 в м. Києві, у період з січня 2012 року по лютий 2012 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпП, ч.3 ст.15, ч.5 ст.24 Закону України «Про оплату праці», відповідно до яких оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, систематично, безпідставно протягом вищевказаного періоду часу, що становить більш як один місяць, не виплачував заробітну плату працівнику очолюваного ним підприємства, а саме ОСОБА_5 за період січень 2012 (319,71 грн.), лютий 2012 (410,47 грн.)
При цьому, грошові кошти з розрахункового рахунку ПП «Ярес» у період з січня 2012 року по березень 2012 року витрачались не на погашення даної заборгованості по заробітній платі, а на інші потреби підприємства (оплату за послуги, орендна плата, оплата за товар), які не є першочерговими платежами. Слідством встановлено, що у ПП «Ярес» наявний розрахунковий рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1 . Згідно поточної виписки по рахунку ПП «Ярес», в період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року грошові кошти витрачались на наступні потреби:
04.01.12: 37,20 грн. оплата за послуги доступу до мережі Інтернет, 540,00 грн. - абонентська плата за інтернет, 10000, 00 грн. оплата згідно договора №10/1011 ТОВ «Ярес Лідер Груп»; 05.01.12: 10000,00 грн. оплата за електроенергію за грудень 2011 р.; 11.01.12: 2000,00 грн. оплата за сою ТОВ «Каспій»; 13.01.12: 2000,00 грн. оплата за сою ТОВ «Каспій», 5410,64 грн. оплата за товар ТОВ «Франке Україна», 10000,00 грн. - оплата згідно договора №10/1011 ТОВ «Ярес Лідер Груп», 10000,00 грн. - оплата згідно договора №10/1011 ТОВ «Ярес Лідер Груп»; 17.01.12: 18000,00 грн. - оплата згідно договора №10/1011 ТОВ «Ярес Лідер Груп»; 19.01.12: 1315,42 грн. комісійна винагорода за прийняття платежів; 17.01.12: 10000,00 грн. - оплата за товар ТОВ «Смег Україна»; 24.05.12: 5000,00 грн. доплата за товар ТОВ «Новий схід»; 30.01.12: 31,00 грн. комісія за кількість документів по рахунках; 31.01.12: 197,40 грн. оплата за багет, 600,00 грн. оплата за охоронні послуги, 2586,72 грн. оплата за товар ТОВ «Франке Україна», 51000,00 грн. оплата за оренду приміщення; 01.02.12: 3369,80 грн. оплата за товар ФЛП Гуров; 03.02.12: 30,00 грн. комісія за операції з готівкою, 3000,00 грн. закупка товару; 06.02.12: 80,00 грн. оплата за домен, 540,00 грн. абонентська плата за інтернет; 07.02.12: 34,80 грн. плата за послуги доступу до мережі Інтернет; 09.02.12: 887,88 грн. оплата за товар ТОВ «Франке Україна», 4980,00 грн. оплата за товар ФЛП Гуров, 6867,00 грн. оплата за товар ТОВ «Екмі меблі»; 10.02.12: 19000,00 грн. оплата за товар Калинка Україна; 15.02.12: 576,00 грн. комісійна винагорода за прийняття платежів, 3000,00 грн. оплата за товар ТОВ «Екмі-меблі», 3000,00 грн. оплата за товар ТОВ «Екмі-меблі», 7200,00 грн. оплата за товар ТОВ «Смег Україна»; 20.02.12: 50000,00 грн. оплата за оренду за листопад 2011 р., 2586,72 грн. оплата за товар ТОВ «Франке Україна»; 22.02.12: 49,00 грн. комісія за операції з готівкою, 4900,00 грн. закупка товару; 27.02.12: 50000,00 грн. оплата за оренду за грудень 2011 р.; 28.02.12: 45,00 грн. абонентська плата, 58,00 грн. комісія за кількість документів по поточним рахункам, 6200,00 грн. оплата за товар ТОВ «Смег Україна»; 01.03.12: 6000,00 грн. оплата за товар ТОВ «Екмі-меблі»; 05.03.12: 540,00 грн. абонентська плата за Інтернет, 7152,00 грн. оплата за товар Калинка Україна, 10799,00 грн. оплата за товар ТОВ «Екмі-меблі»; 07.03.12: 37,20 грн. оплата за послуги доступу до мережі Інтернет; 14.03.12: 50,00 грн. комісія за операції з готівкою, 3000,00 грн. оплата за товар ТОВ «Новий схід», 5000,00 грн. закупка товару; 16.03.12: 4015,00 грн. оплата за товар ТОВ «Смег Україна»; 19.03.12: 1895,40 грн. комісійна винагорода за прийняття платежу; 22.03.12: 10000,00 грн. оплата за оренду приміщення за січень 2012 р., 40000,00 грн. оплата за оренду приміщення за січень 2012 р.; 29.03.12: 42,00 грн. комісія за кількість документів по рахункам, 45,00 грн. абонентська плата за користування пакетом по поточним рахункам, 653,76 грн. оплата за товар ТОВ «Франке Україна», 1500,00 грн. зарахування на карту ОСОБА_6 ; 30.03.12: 47,00 грн. комісія за операції видачі та прийому готівки.
В загальному ОСОБА_4 , незважаючи на існуючу заборгованість з заробітної плати за період з січня 2012 року по лютий 2012 року перед працівником підприємства, керівником якого він є, на загальну суму 730 грн. 18 коп., у період з cічня 2012 року по березень 2012 року витратив з розрахункового рахунку ПП «Ярес», відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 395898 грн. 94 коп., які спрямовані ним не на погашення заборгованості з заробітної плати працівнику, а на інші потреби підприємства, що не є першочерговими.
Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , будучи керівником підприємства, безпідставно умисно не виплатив заробітну плату більше ніж як за один місяць, підлеглому йому працівнику ПП «Ярес», яке розташоване по вул. Братиславська, 3 в м. Києві, а саме: ОСОБА_5 на загальну суму 730 грн. 18 коп., при цьому витративши грошові кошти підприємства на не першочергові цілі, не пов`язані з виплатою заробітної плати, що вказує на достатність підстав для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження та до повідомлення ОСОБА_4 08.05.2014 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, директором приватного підприємства «Ярес» виплачено працівнику очолюваного ним підприємства потерпілій ОСОБА_5 у кримінальному провадженні заборгованість по заробітній платі в розмірі 730 грн. 18 коп. за період січень 2012 року лютий 2012 року, що підтверджується довідкою приватного підприємства «Ярес» щодо заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.12 до 01.02.12 р., витягом з відомості на виплату грошей № 01 за період з січня 2012 до лютого 2012 р. та показаннями потерпілої ОСОБА_5 , згідно з якими заборгованість по заробітній платі перед останньою ПП «Ярес» за період січень 2012 року лютий 2012 року, станом на 07.05.2014 р., відсутня.
Згідно витягу з відомості на виплату грошей №01 від 12.04.2014 року ОСОБА_5 виплачено заборгованість за січень 2012 та лютий 2012 року в розмірі 730 грн. 18 коп.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 175 КК України підлягає закриттю на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.
175 ч.1 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 175 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 39062289 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Бабайлова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні