Ухвала
від 26.05.2014 по справі 905/2937/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2014 Справа № 905/2937/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Гудковій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ТК», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМ», м. Донецьк

про: стягнення суми боргу у розмірі 26997,99грн., пені - 1232,83грн., 3% річних - 284,51грн., інфляції - 332,34грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко І.І. (за довіреністю б/н від 03.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест ТК», м. Дніпропетровськ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМ», м. Донецьк про Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою від 28.04.2014р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2014р.

Представник позивача у судове засідання 26.05.2014р. з'явився, вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 28.04.2014р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/2842/14, призначивши наступне судове засідання на 17.06.2014 року о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 110. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. Зобов'язати позивача до 13.06.2014р. надати суду: докази часткової оплати суми боргу за видатковою накладною № 11Я/6761158 від 31.08.2013р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); замовлення на поставку товару(за наявністю); письмові пояснення відносно періоду нарахування інфляції; письмові пояснення відносно періоду нарахування пені та 3% річних; відомість з зазначенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, виходячи з предмету та підстав позову, оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства та скріплений печаткою підприємства.

3. Зобов'язати відповідача до 13.06.2014р. надати суду : письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); податкові накладні; докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки); докази повноваження осіб, що отримали товар за видатковими накладними.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина

т. 305-69-11

Вик. Гудкова

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено06.06.2014
Номер документу39067273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2937/14

Рішення від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні